対米全面テロ

肩凝りちゃん、超おそレスすみません。

私も、太陽政策という言葉は、最近知ったんですよ。

＞それから、ＥＵが堂々とアメリカを批判するのは、そうやって国内に対しても「自国の強さ」をアピールしているのかな、と思うのですが、それとは別のやり方として、こんなふうに「表向きは歓迎しつつ、国内では大揉め」という姿を見せてしまうというのも、いいんじゃないのかなと思ったんです。アメリカに逆らうなんてめっそうもございません、と言いつつ、戦争行為は困ります、という意思表示。

分かります、それ。韓国は、政府レベルでは、米国の同盟国で、米軍基地もありますが、民衆レベルでは、びっくりするほど激しく、ブッシュ大統領の最近の政策に抗議反対していて、ブッシュ達も内心ちょっと圧倒された、もしくは、驚いたかもしれません。特に最近、ブッシュ大統領が韓国にFー戦闘爆撃機などを非常に積極的に売り込んでいたのは、北朝鮮をテロ支援国家と指名して、朝鮮半島危機を演出して、そこに兵を送り込んで、又一儲けを企んでいたんだろうと言う怒りの声を記事で読みました。北朝鮮だけでなく同盟国である筈の韓国（の民衆、学生達）からも凄まじい反発を食らって、「北朝鮮を軍事攻撃する予定は無いので安心してほしい」などと、ブッシュは訪韓後、言っているようです。彼等の抗議デモは、無駄じゃなかったかもしれませんね。

そういう風に、政府レベルでは丁重に友好的に外交していながら、一般大衆が本音をアピールするというのは、良いと思います。


＞米国の軍需産業の為かどうかはわかりませんが、もし米軍が軍事行動を起こしたらどうなるかということを、韓国では具体的に想像しているのでしょうね。日本では、そういう具体的な問題点を想像する話がなかなか出てこないので、不安になります。

北朝鮮に現実に米国が軍事行使を行えば、韓国にある、駐韓米軍基地が戦場のフロントラインになったでしょうから、韓国の人々にとっても冗談じゃないって感じだったのだろうと想像します。（”米国は２０１１年まで、段階的に駐韓米軍の基地を統 廃合し、およそ４０００万坪に上る基地と訓練場などを韓国側に返還するというが、 市民団体は「単な る統廃合」の合理化にすぎないと批判、住民らが強く閉鎖を求めている京畿道華城郡梅香里のクーニ射撃場は、返還対象から除かれた。”抜粋）

米国が"仮"に北朝鮮に軍事行使をし始めたら、新日米ガイドライン法案に従って、自衛隊は、米軍に多かれ少なかれ協力しなければならないでしょう。自衛隊は、朝鮮半島から、場合によってはミサイルが飛んで来るのに備えて、日本海で米軍の戦艦と共に迎撃ミサイルを発射する事になっているかもしれません。（軍事には、疎いので突っ込みはご容赦）そういう有事は、想定だけにしてもらいたいです。