対米全面テロ

東大初の名誉博士セン氏が「文明の衝突」論を批判

　 東京大学から初の「名誉博士」を贈られたノーベル賞経済学者、アマーティア・セン氏は、このほど行われた授与式の後の記念講演で、９・１１テロ以降広がっているＳ・ハンチントンの「文明の衝突」的な論理を批判した。

　 インド人で、英国ケンブリッジ大学トリニティカレッジの学長でもあるセン氏は、子供のころに見たベンガルの大飢饉（ききん）や、パキスタン独立にいたる宗教的な対立をみて、貧困対策や多様な文化の大切さを一貫して強調している。

　 「文明は衝突するのか−−問いを問い直す」と題した講演ではまず、人間を「（宗教のような）一つの支配的アイデンティティーの枠にはめてしまうことは、多様な現実をゆがめ、人々の間に敵意を生み出すことにもつながる」と警告した。

　 さらに、ハンチントンのような文明の分類は歴史を無視しているとも批判。例えば「ヒンズー文明」と位置づけられるインドだが、イスラム教人口も多く、ほかの宗教もたくさんある。芸術や文学などはそれらの相互作用で成り立ってきたと指摘。「固定的な分類でとらえられない多様さこそが、世界の調和に希望を与える」と力をこめた。

　 記者会見で、ブッシュ大統領の「悪の枢軸」発言への感想を求められ、「『枢軸』とは一緒に何かしているときに使うが、３カ国を一緒にするのは不可解。荒っぽいくくりかたは反発を招くだけだ」と述べた。


　 セン氏は、国連やＮＧＯ（非政府組織）の活動にも幅広く助言している。「９・１１のテロで多くの人が亡くなったが、アフリカなどでエイズやマラリアなどで１日に亡くなる人数はもっと多い。アメリカはそういう人のために闘ってほしい」と希望していた。(14:05)

http://www.asahi.com/culture/update/0224/001.html

そういえばブッシュは日本滞在時に競争という言葉のエピソードを持ち出し、小泉は感心した。

１２３という順位と松竹梅という順位を比べてみよう。松と竹と梅は好みで選べるが１と２と３にはその種の風流は存在しない。１を目指す米国の文化が敵を作るのは必定。