対米全面テロ

命題その１
＞人を馬鹿と言う奴が大馬鹿と気がつかない捨てハンの大馬鹿の荒らし野郎！！！

命題その２
＞俺は利口とわからん捨てハンの大馬鹿の荒らし野郎！！！


命題その１より「人を馬鹿と呼ぶ奴」＝「大馬鹿」と定義します（定義その１の１）。

で、命題その２より「俺」＝「利口」であることが定義されます（定義その２）。

しかし、双方の命題では「俺」は「捨てハンの大馬鹿」と呼んでいますね。
ここで問題となるのが「馬鹿」と「大馬鹿」の関係です。
通常に考察するなら「馬鹿」⊃「大馬鹿」であるので、これを定義として採用する
なら（定義その３）、「人を馬鹿と呼ぶ奴」⊃「人を大馬鹿と呼ぶ奴」ですので、
自動的に「人を大馬鹿と呼ぶ奴」＝「大馬鹿」であるとなります（定義その１の２）

整理すると、命題その１、その２および定義その１の２より「俺」＝「大馬鹿」と
定義されます（定義その４）。
よって定義その２、その４より「俺」＝「利口」であり、なおかつ「俺」＝「大馬鹿」で
あることが導かれますね。

さて、一般的に言って「利口」≠「大馬鹿」（定義その５）であるのは自明と言って
よいでしょう。
故に２つの命題の少なくともどちらかは誤りです。
（さもなければ定義その３、あるいはその５が誤認であるか、ね）


まあ、どーでもいいことなんですが。
もう一つ、格言めいたことを言わせてもらえるなら。

「馬鹿でない者を馬鹿と呼ぶのは侮辱である。
しかし、馬鹿な者を馬鹿と呼ぶのはただ正当な評価であるに過ぎない」