対米全面テロ

＞私は、回復してきてもかなり低いところで停滞してしまうのではないかと思うんです。

仮にそうだとしても、旅行業界の業績悪化の最大の原因は9/11テロリストですから。
テロリストを捕まえて威力業務妨害で民事賠償請求でも出来ればよいのでしょうが、
それはともかく、起きてしまった事件はどうしようもありませんし。


＞断固たる措置っていうのは、首謀者をきちんと逮捕して、裁判にかけて、全世界に「ごめんなさい」をさせることだと思うし。実際には、それができない、できないから、手ぬるいとも言えます。

「断固たる措置」を、私なら次の３種類に分類して考えたいと思います。

１．テロの実行犯＆共犯に対して直接罪を償わせる
２．テロの実行犯の活動のバックボーンを叩き、今後のテロ行為を抑止する
３．テロの実行犯がテロ行為に及んだ理由を深く掘り下げ、テロ行為に及ぶ動機を
　　 なくそうと試みる

で、katakorichanの言っている「首謀者を逮捕して、裁判にかける」はこの１に該当する
と思われますが、１自体が仮に達成できなくとも、２および３が十分に遂行できていれば、
措置については一定の評価を下せるものと思います。
なぜなら、全世界のどこかに隠れている一人の人間（例えばビンラディン）を捕まえる
ことが、現実的には難しいと予想できるからです。
（国内に限ったって逮捕できていない凶悪犯が何人もいます。世界一治安が良く、
警察網が完備したこの日本でも！）

別な言い方をするのであれば。
確かに警察官としてのアメリカはビンラディンを取り逃がすという失敗を犯しました。
だけれども国際政治の一頭であるアメリカとしてなら、２を行ったことは良しとして
よいでしょう。
政治家は犯罪者を捕まえることが仕事ではないのですから。

問題は３ですが、これはどちらにせよ１ないし２の結果がある程度出てからのことに
した方がよいかと私は思います。
今後の課題ですね。アメリカが責任をもってやるもよし、対テロ包囲網を構築した
諸国で分担するも良し、途中で放棄せずアフガニスタンに平和をもたらすまで、
なんとか頑張ってほしいものです。