対米全面テロ

＞復讐でないとしても故意の暴力は犯罪でしょ、正当防衛でない限り。

刑法に在る定義付けとは、その犯罪構成に関わる罰則規定だと思いますよ。従って、１・２と単純に決められない。また法も権力であり、’力’が介在する事を考慮すると、法に由る復讐も在るのでは無いだろうか？

＞明確に違法でないと定義されていない限り、復讐のための暴力は違法だと思う。

法規定を、軽んじて居られますね。上記でも示した様に、また現実の判例としても、被害者の立場を考慮した形で判決は下されます。従って、遺族等が法の手段を用いる事は、復讐的意味合いも含まれて居ると思われる。