対米全面テロ

「なにはともあれ人はころさない」という基本姿勢を忘れないところが、素晴らしいです。ただし、結構やばいです。何故なら

>「飢え死にしなければ、いいでしょう」

が、保障の限りではないですから。例えば今から経済上のアメリカとの関わりをゼロにしたら、飢え死にしなくちゃいけない人、おそらくいっぱい出ますよ。実際、不景気になっただけでホームレスが増え、千人単位規模とはいえ自殺者がたくさん増えているという始末です。

>根本的に「人を殺すな」ってことは、最低限の話なんですよねえ。

贅沢を止めるだけで、それが叶うなら話は簡単です。「反戦」と「倹約」をセットで主張すれば良いのですから。もちろん「人を殺しても贅沢したい」と言う人も出るかも知れないけど、むしろ「贅沢をすることで人を殺している」ということに無自覚な人たちの目を覚まさせることで日本は変わるでしょう。

ところが僕の見積もり（まだ定量的じゃないですけど）では、日米同盟は日本にとって死活問題です。もしこの見積もりが正しいなら、「反戦」は「新たな安全保障」と「新たな経済体制」とのセットにしないと説得力が得られません。

僕はkatakorichanさんと同じ、「人は殺さない」というところから考えをスタートしていますが、僕はもう少し障害は厳しいと思っています。