対米全面テロ

僕の言っているのは「まあ、嫌とか嫌いとかは別にして、話くらい聞いてあげてはどうですか？」でなければ、その「暴力に正当性がない」って説明できないじゃないですか（「見定める」は必ずしも「肯定する」ではないですよ）。そして「暴力以外の方法で不当な抑圧から脱する方法を、彼らに教えてあげたり、彼らといっしょに考えてみてはどうでしょう？」なんです。で、これをするつもりがなければ「非暴力を目的にしている」とは言えませんよ、って言いたかったんです。

僕は今他の掲示板で「空爆以外にどうすれば良かったの？」という問いに答えるのに必死です。でもこれにきちんと答えなければ彼らはまた空爆を容認するでしょう。僕はまず彼らの主張する空爆の正当性を一つ一つ検証して否定する作業をしています。

暴力を否定するなら暴力を肯定し行う人とコミュニケーションをとらずして、どう理想を実現させるのですか？僕らはkatakorichanさんの言う「馬」に、どうにかして話しかけなければいけません。だから僕は中核派とも話をしたんです。

どうでしょう？