対米全面テロ

単純な話しですよ。

貴方がイジメにあったとします。我慢しきれなくってポカッと殴った。
でも、罪は罪ですね。’心情的’には分かるけどもそういう事なんです。
もしそれが許されて「罪ではない」としたらどうなりますか？

少なくとも国内法はそうなっていますが、国際法だけは「イジメにあったらポカッと殴っても良い」とする事を提案されているのでしょうか？

・・・と言ってるのですよ。もう一度だけ読んでみて下さい。
テロもアフガン報復攻撃も罪は罪です。（注意して下さい。テロが罪でないなんて一言も言ってませんよ。）

＞もし日本でおきたら？
報復攻撃すればいいのです。罪だと分かっててもそうしたいなら。但し、国際的理解(情状酌量）が得られるかどうかはケースバイケース（日本がやると・・・やや疑問ですね）。

要は、
「これからやる事は犯罪ですが、皆さん、我々の気がおさまらないところは分かって下さい。報復攻撃が罪である事は分かっていますし、誤爆の犠牲は避けられないが、少なくとも犠牲は最小限にする努力をします」とか言ってやるしかないんですよ。そうすれば、罪は多少軽減されるでしょ。少なくとも、「正義」とか言って、威張ってやる話ではない。

注：誤爆だけが罪と言ってるのではありません。報復攻撃そのものが罪ですよ。誤爆分はもっと重い罪です。あれは故意の殺戮であるという意見もあります。（未必の故意ではない＝josoさん説）。

＞僕の友人や恋人、結婚してたとして家族などが巻き込まれた場合全財産を賭けてでもテロ首謀者を殺します。

気持ちは分かりますが、でも、殺せば罪は罪ですよ。量刑について情状酌量の余地があるとしても、殺意があれば無罪は有り得ません。

尚、今回の事件についての貴方の’心情’なるものも、もともと限られた情報で出来上がっているものだという事を念頭に置くべきです。
（貴方は、多分神様ではありませんよね。神様ではない我々が物事の善し悪しを言っているのですから、心情だけでは、ややあやうい事もあるのです。心情的に理解できる時は無罪放免なんて考えたらあぶなっかしいでしょ。ある程度誰にも通じる論理的なアプローチが必要です）


なにしろ、今回のイザコザは、パレスチナ占領問題とアメリカの石油利権支配を起点とするアラブ・アメリカ１００年戦争の中のＷＴＣの陣とアフガンの陣なのですから。この、争っている双方同士が同じ様な事を言っているのですから・・・・どうします。

あなたのレスがやや感情的な内容でしたので、余計な事かもしれませんが、あなたが、アメリカのアフガン攻撃の成果や犠牲者を見て喜んだ一人でないことを期待したいと思います。

・・・もとの僕の文章をもう一度確認してみてほしいですね。