対米全面テロ

＞別に最新兵器でなくてもいいのです。

論点を変えるときはなるべくちゃんとそう断ってくださいね(^^;。
こちらがyoursongさんに反論を考える時には、yoursongさんの言葉を一番重視している。
「別に最新兵器でなくても」なんて急に言われたら、昨日から色々考えた私がバカみたいじゃ
ありませんか。


＞これは推測ではなく、ブツシュ政権があらかじめ幾つもの戦争を用意してることは結構知られているのですよ。

ブッシュ政権がいくつもの戦争を用意している、確かにそうでしょうね。
そもそも米軍の１．５戦略とか２．５戦略とか言われるものも、自国の防衛以外に
いくつの戦争に手を出せるかを問題とした国際戦略ですし、現に世界中に米軍基地を
置き、イラクなどでは武装航空機がいつでもイラク領空を飛び交っている。


＞アメリカ政府が世界地図を拡げてあちこちに間接植民地化を兼ねた軍事介入を図る限り、
＞古い弾薬の償却も最新兵器の実験も伴うのですから。

この見方の是非はさておき、ではアメリカ以外の（間接植民地化をたくらまない）国の
軍事介入なら、古い弾薬の償却も新兵器の実験も含めて紛争解決のための軍事介入を
してもyoursongさんは認めるのですか？
では、他国に野望を持たない我が自衛隊が、イージス艦の実戦テストも兼ねて
国外に出かけてみるというのはどうです？

ちょっと論点が不明確なので皮肉めいた冗談になってしまって申し訳ありませんが。