対米全面テロ

＞＞それとも、例えば「宅間という殺人犯」と、「テロリストという殺人犯」と、
それが「同じ人間だ」ということですか？

＞「殺人犯」や「テロリスト」というレッテルをはがせば、「同じ人間」だと思います。


なるほど、私もそう思います。どんな犯罪者でも、同じように裁判を受ける権利
があると思います。宅間は裁判所なのに、テロリストは洞窟で殺害、では、筋が
通らないと思っています。

***

で、もう一つのほうですが、考えたのですが、「排除」という言葉ではなくて、
「退場」と言い換えるのは、ダメですか？ 　 地球上が一つの試合場で、反則すると、
その反則内容に応じて、一回休みとか二回休みとか、そういうルールがあるんです。
でも、試合中に他の選手を故意に殺すような反則は「退場」になります。

もちろん同じ人間ではあるけれど、そういう反則を犯す選手とは、一緒に試合を
するのは困難。だから、残念ではあるけれど一旦「退場」してもらう。退場後、
ただ放っておくのではなく、反則した状況を確認して、もし試合場自体に欠陥が
あることが解ったら、修復する。退場になった選手も、専門職がきちんと面倒を
見ます。・・・こんなふうに考えて、法律というルールに則って、試合が運営され
ている、そういうことなんじゃないかな？と思います。

反則を犯した本人以外に、ペナルティを科すのは悪いことだと思います。家族、
同じ宗教の人、同じ病気の人、そういう人に連帯責任を負わせるのは良くない。
そういうわけで、反則を犯した人は「退場」だけど、退場していない人は、安心
して試合を続ける権利があります。それが基本的人権というものですよね。