対米全面テロ

＞9・11から10・17までアメリカは何も話をしなかったわけじゃない。


確かに「ラディンを引き渡せ！」と交渉していましたよね。でもオマルも「証拠を見せれば引き渡す」と言っていましたよね。
お互いにどこまで（話し合いで解決しようとする気持ちが）本気だったかはわかりませんが・・・

でも「アメリカは自国の利益のために以前からアフガニスタンを攻撃したがっていた」と指摘する人もいるし、私はどう判断して良いのかまだ迷っています。


＞多分、ラブピーママは、「テロリスト達！何故そんな事をするのだ？話を聞かせろ。我々に非があるなら正そうじゃないか」

こう言う姿勢を取るべきだったと言いたいんだろうけど、


うーーーん・・・
もう起こってしまったこと（ＷＴＣテロ事件）に対してどのように対処したらいいかは正直言って私も良く分からないのです。
あなたの主張も良くわかるし私もいきなり殴られたらまず反撃すると思います。子供を守るためには「相手を殺してもいい」位の気持ちで向かっていくと思うし。
でも、例えばその相手が何処かのビルに逃げ込んでそこには関係のない人たちがいっぱいいるのに、その相手をやっつけるために爆弾を落としてビルごと壊してやろう・・とは思わないです。


アフガニスタンに爆弾を落とす以外に何か他の方法はなかったのか、関係のない人たちが犠牲にならない方法をどうしてもっと考えてくれなかったのか・・と思っているのです。（他力本願でごめんなさい）



＞普通は逮捕後に動機を聞くもんでしょ？

＞犯罪が起きた場合、「何で？」を考えるより「逮捕」を最優先するのが当然だよね。


そう思います。私もテロは「犯罪」だと思っているから。



＞オマルとラディンに「ほら、またお前たちの大事な身内が死んじゃったじゃないか。聖戦なんて言ってないで早く何とかしろよ
」 って思ってた。


オマルはよく分からないけどラディンはアフガニスタンの人たちを身内とは思っていないのではないでしょうか？
もちろん同じムスリムだけど・・・
だって彼はアフガニスタン人じゃないし同じムスリムと言っても全く違うような気がします。


＞俺はアメリカのしている事を正義だとも何だとも思っていない。


これを聞いて安心しました。
これを聞きたかったのです。


＞俺が大統領なら「大事な大事な国民が理由も無く惨い殺され方をした。俺は悲しい・・・凄く悔しい・・・絶対に捕まえて罪を償わせたい・・・」

涙ながらに言っちゃうかもね。一大国の大統領がそれでは、いけないのかも知れないけど。


＞ jp_zosoさんの命を大切にする気持ちが伝わってきます。