対米全面テロ

＞永山則夫の件にしても、原因や背景として、「社会（時代）」のほうにも問題があった気がします。

＞また、宅間被告の件だと（#128021でも書きましたが）
＞単に「排除」する姿勢に多くの人がなってしまうと、もう一つの被害者が発生する。


ちょっと気になったので、書きますね。chottomatoさんの云わんとしていることを、誤解しているかもしれないのですが、

私は、殺人犯はやはり排除されるべきだと思うのです。「区別」と言うか。
永山則夫にしても「無知の涙」を読んで、中学生の頃でしたが、私は、子ども
ながらに「ふざけんな！」って感じがしたのです。宅間にしても、精神病かどうか
は関係なく、殺人犯として憎みます。

何が言いたいかというと、社会や時代や病気や、どんな背景があっても、殺人犯と
そうでない者とは、明確に区別されるべきだと思うんです。同じ貧乏人でも、殺人
を犯した永山と、そうでない人間を一緒にしてはいけない。病をもった人間でも、
殺人を犯した宅間と、そうでない人間は、明確に区別されなければいけない。
同じく、良心的なムスリムと、殺人犯は明確に区別すべきです。

そうでないと、「もう一つの被害者」が発生する気がします。排除されるべきは、
「異質な者」ではなく、殺人犯です。殺人犯を排除することと、差別問題は別の
話だと思うのです。