対米全面テロ

nukeさん、論理的に書けるかどうか、わかりませんが、とりあえず自分なりに「理屈」を書きます。


＞つまるところ「残酷な」とか「非人道的な」というのは犯罪への懲罰制度に残る
＞全般的な特徴であって、どこまでがＯＫでどこからがＮＧなのかは、その時の
＞社会通念上の問題でしかないと思う。


えーとですね・・・何て言うか、残酷かどうか、という話で言うと、仰るとおり、
社会通念上の問題になると思います。それで、そういう社会通念でいくと、21世紀
にもなって公開処刑は、「問題」だと思います。なので、nukeさんの仰ることに
異論はないです。

私がさっき「変な気がする」と書いたのは、自分でも上手く説明がつかないの
ですが、やっぱり「人間が、同胞の命を奪うのは間違っている」という考えなの
です。これが許されるかどうかと考えると、「社会通念」とか「法律」とか、
人間の作った理屈の中では許されるかもしれません。そう言う意味では「ヨーロッパ
では死刑は廃止しているけど、日本には日本の考えがある」とか「冤罪でなければ
死刑も構わない」という考えがあっても不思議ではありません。

でも、人間の作ったルールではＯＫでも、お天道様がお許しにならない、みたい
な感じがするんです。（ちなみに、私は特定の宗教を信仰しているわけではなく、
今後も特定の宗教には関係なく生きていくつもりです。でも、そう思うのです）

それで、そういう考えでいくと、死刑を制度として容認している自分＝間違って
いる。そういう、間違っている自分が、単に、自分の社会通念と違う制度(公開処刑）
を運用しているタリバンを非難するのは変な気がするんです。

それから、現実問題として、仮にも先進国と呼ばれる日本で、死刑制度廃止の動き
があっても、実際の廃止までには、まだ時間がかかります。そういう状況を見ると、
タリバンが、自分たちの制度を改善するには、やはり時間がかかるだろうし、それ
を「空爆」という形で制裁したりするのは変な感じがするのです。

では、どうしたらいいのか？という話は、すごく難しくて、まだ答えは見つからない
のですが。（話が通じますですかね？）