対米全面テロ

gomen7chosukeさん、いわく。＜最近のこの掲示板の傾向！文章読解のセンスが無さ過ぎる！＞

約12,000年前、大西洋上に存在したという大陸。その上では優れた文明が栄え、領土拡張に熱心であり、地中海にあった諸国を盛んに攻撃していた。だが、ギリシア軍との戦闘中に、大陸は一夜にして海底に沈没してしまったという。
　 ギリシアの哲学者プラトン(前427?-前347?)がその対話編『ティマイオス』と『クリティアス』で初めてその実在を主張した。プラトンはヘラクレスの柱（ジブラルタル海峡）の彼方にある「島」としか書いていないが、その巨大さは充分「大陸」と呼ぶに値する。その後、アメリカの作家・政治家イグネイシャス・ダンリー(1931-1901)が研究書『アトランティス』(1882)を発表。以降、アトランティス大陸の研究に一大ブームが巻き起こった。この伝説は現在に至るまで多くの支持者を得ている。
　 だが、地質学的には、少なくともそのような大陸が大西洋に存在したようなことはありえず、また、その実在を示す地質学的・考古学的証拠も見つかっていない（これはレムリア大陸やムー大陸についても当てはまる）。
　 現在最も有力視されている仮説に、エーゲ海に浮かぶ火山島・ティーラ島（サントリニ島）の大噴火とこの伝説を結びつけるものがある。ティーラ島は紀元前1,400年頃大爆発を起こし、当時クレタ島で繁栄していたミノア文明を壊滅させた。一部の学者はこの破滅的な大噴火の記憶がアトランティス伝説のモデルになったと主張している。だが、この仮説には、島の大きさにしろ位置にしろ、プラトンの原文と全くそぐわないという難点が残されている。

アメリカが、アトランティスのように滅亡すると言うシナリオを言いたかったのなら、文脈から言って、アトランティスを滅亡させた原因になった天災を引用すべきだったのでは、ありませんか？ べスビオ火山は、イタリアにあって、アメリカ合衆国に存在するものでは ありませんし、アトランティスとも 何の関係もありません。文章読解のセンスの問題でしょうか？ 誤解を招き易い文の書き方にも、問題がありませんか？