対米全面テロ

etrangerさん

まずは、以下の発言以降について、目を通されたことがあるでしょうか？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&board=1075193&tid=a5a4a5sa5bfa1bca5ma5ca5ha4hc0oah&sid=1075193&action=m&mid=295

既に僕の発言が削除されているので、コメントしか読めませんが、当時僕の発言が全削除され、「被害者意識」が頂点に達していたときに頂いた批評です。あの時、僕の発言文の中で、防衛庁のヘリが病院を旋回し、PHSの電波を捉えて傍受しているのではないか、といった憶測を書いたわけです（僕としてにはある程度の根拠はありました）。

しかし、そのことについて、読者は確認の手立てがないわけですし、内容が突飛でにわかには信じられないのは当然ですよね。

これ以降、「当局」が関与しているかのような発言は慎むようにしています。

特に、この発言は効きましたよ(^^;)。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1075193&tid=a5a4a5sa5bfa1bca5ma5ca5ha4hc0oah&sid=1075193&mid=310


さて以上のことを踏まえたうえで、ご自分の発言を読んでみてください。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&action=m&mid=127770

＞日経HPの本文が大分変更されています。現在の本文は先ほど投稿したとおりなのですが、たったいまある情報筋から受信したメールでは、なにかがおかしいということでした。以下を読み比べてみてください。

の中の「ある情報筋」というのはどこなのか、明示していないでしょう？こういう発言をすると、それ以降の文章、しいてはetrangerさんのすべての発言、さらにetrangerさんが属しているICC設立運動そのものにまで、疑念が生じるのです。

実際、その後の反応はetrangerさんに対して批判的なものばかりですよね？僕もあの文章を読んだとき、「あぁ、まずいなぁ」と思っていました。nuketusetusさんとli__ilさんとの文章が直接結びつくわけではないようですが（タイムスタンプから判断、初版は削除されているので分かりませんが、「追加」でさえ７分しか経過していない）、今回のetrangerさんの一連の発言がきっかけになって生まれたのではないか、と僕は思っています。

勿論、li__ilさん自身、今回の件に限らず、以前から「国際刑事裁判所」に対して少なからず疑念を抱いていたのかも知れません。li__ilさんのご指摘の通り、ICCの公平性を確保するなんらかの手立てが必要かと思います。特に裁判官に対して何らかのチェック機構が必要でしょうね。

etrangerさんは、以前にも「防衛庁」の関与についてこの掲示板に書いたことがありましたが、その時にも注意したと思います。匿名性が確保されている掲示板とはいえ、この場を借りて運動を展開させて頂いているのであれば、それに伴う「配慮」をお願いいたします。