対米全面テロ

わかりました。ということは、
前提として「法律は縛るものである」と、そういうことがあるのですね。

でも、法律に縛られているという実感が無い人には、その前提が理解できないと
思うんですね（私のように）。そういう人には、「警鐘」も耳に届かないと思います
けれども、伝える気は無いですか？
伝える気が無いのなら、仕方がないですが、もし伝えたいのなら、やっぱり
分かり易く説明する必要はあると思うのですね。

理系かどうかは別として（笑）、人を説得する時は、根拠・データは有益だと
思います。学校のリポートも同じでしょう？


＞１％の、なるかも知れないと言う、危惧を提示して居ます。

もし、li__ilさんが、自分の「危惧」という気持ちを言いたいのなら、根拠や
データは不要だと思います。もしそうなら、タイトルに「罪業」なんていう
まがまがしい言葉を入れるより「危惧」と入れた方が、わかりやすいと思います。
いかがでしょう。