対米全面テロ

＞しかし彼が軍人でしかないという分析も或る意味当っていそうなので、評価に迷います。

パウエル氏は政治的に野心がなさそうに思えますが、そう言った人物が大統領選に出るとしたら、
もしかしたら裏で動こうとする人物がいるのかもしれないと疑うことは大事だと思います。
1952年の大統領選挙で、それまで大統領への意志を全く示していなかったアイゼンハワー元帥が
突然担ぎ出されたのも、共和党内に彼を担ぐ勢力（ダレス兄弟しかり、ニクソンしかり）がいたからで、
彼らは実直な軍人であったアイゼンハワーを体の良い隠れ蓑として利用したのでした。
（もう一人、マッカーサー元帥が野心満々で人気もありましたが、彼は立候補すら出来なかった。
御輿としては野心満々な彼は信用されなかったからでしょう）

パウエル氏はブッシュ現大統領よりは知的に見え、また穏健な人柄であるようですが、
政治的に「アメリカの国益」より「それ以外の何か」を重視するだけの強烈なポリシーは全くないでしょう。
そして「アメリカへの奉仕」と純朴に思う気持ちこそ御輿として最適であると推測するならば、
パウエル大統領待望論はあまりに安易すぎるように思われます。

何にせよ評価に迷うことは良いことだと思います。