対米全面テロ

引用ソース：［毎日新聞12月25日］【国際刑事裁判所：
来年後半にも発足 　 欧州が米の非協力批判】

錬金術師さま、記事の投稿ありがとうございます。今朝のヤフーニュースでも概要だけが報じられていました。いままで米国寄りだった毎日が、『一方で、米国は今月初め、ＩＣＣについて協力ボイコットを表明し、欧州側からは米国の身勝手さに対する不満が相次いでいる。』など、「身勝手」というユニラテラリズムに通じる言葉を使ったことに、少しの流れの変化を感じますね。

＞米国代表は「ＩＣＣが発足しても、米国は参加しない」と述べるに留まった。

非常に疑問なんですが。米国はなんで準備会合に参加してるんですかね（爆）監視だけを行う立場で設立に反対するなら、発言権もそこでなくなるのが当然じゃないでしょうか。未だ準備会合に出席していること自体が摩訶不思議です。ただ……
＞しかしウサマ・ビンラディン氏やタリバンの最高指導者オマル師を裁くのに適当な国際法廷はなく、ＩＣＣの早期設立への期待は高まっている。
これはやや一元論的で、ICCが設立されれば有効に働くことは確かだとしても、いま現在代替案がないわけでないことを明確にして欲しかったですね。ICTYやICTR（ルワンダ国際戦犯法廷）など、安保理権限で設置された特別戦犯法廷というのは存在するのですから、その可能性を”まったくないもの”として扱うのは、公正を期すべきメディアとしては妥当ではないですね。ICCを唯一絶対の解決策とするのではなく、そうした国際司法機関による解決策の１オプションとして示せば、よりICCの有効性が印象付けられるのに、と少し歯がゆく思いました。
なんにせよ、国内メディアによるICC関連の扱いが大きくなってきたことに少し流れの変化を感じます。プレスにも大いにその役割を果たしてもらいたいものですからね！

この記事と私のレス、専用掲示板の方にも転載させていただきますね。貴重な情報ありがとうございました(^^)