対米全面テロ

＞ 　　 で、アメリカ国債を毎年毎年買いつづけて、
＞ 　　 すでに３００兆円 　 これが異常でなくて、政府の無策でなくてなんでしょうか。
＞ 　　 日本はアメリカの奴隷ですか？

アメリカが公平に国際社会に尽くし、世界全体の反映を考える国だとしたら、
その国の国債ばかりを買っても問題ないとお考えですか？
（そんな国なら、自分の債権者を「奴隷」などとは思わないでしょうね）

もしNoなら、つまりjyorujyusandoさんの論点は「リスク分散が出来ていず、投資先を
偏らせたこと」だということになります。

もしYesなら、日本の国策への批判のように見せてその実アメリカが横暴に振る舞う
ことこそが問題だとjyorujyusandoさんはお考えと言うことになる。

ちなみに私はNo派ですので、前者であれば全く異論はありません。
jyorujyusandoさんが後者であれば、最初から「アメリカが悪い」と言うべきであって、
投資先情報などをつまびらかに書いてどうこう言う必要はないかと思いますが？

後者だと仮定しますが、日本の投資先が誤っていると書いたって、何が悪いと
お考えなのかピンボケしたイメージしか伝わってきませんよ。
すぐに「精神の問題」などと総論にしたがる傾向が見えますが、自分に賛同して
もらえる人にだけ分かってもらえば良いという独善性を私なら感じますがね。


＞ 　　 京都議定書に反対してるのはだあれ？

アメリカと私です(笑)。
ちなみに京都議定書は「絶対善」の存在ではありません。京都会議で各国の利害が
衝突し、そこで妥協の産物として作られた一文書に過ぎません。
私は世界の環境を考えたときに、もっと各国の利害を離れた部分で環境問題を調整する
そういう実務者レベルのワーキンググループがあれば良いと思うので反対です。
（欠陥があれ当面は京都議定書に従わざるを得ないと考えますが、いずれ
その欠陥が目に見えるようになる前に、次の汎世界的な議定書のための根回しを
日本政府が取れるといいがなぁと思っています）

アメリカは自分が妥協せざるを得ない羽目になったので反対しているのでしょうがね。


＞ 　　 あなたは自分の居住まいをたださないで、
＞ 　　 あいつが悪い事するから、俺もやるぞって、それでいいんですか。

いつどこで私がそんなこと書きました？この点、あなたの回答を待ちます。
もし説明できないのであれば、あなたは私を侮辱したことになる。
この点では私はあなたにかつてないほど立腹しています。


＞もう、時間がありません・・・かきっぱなしでごめんなさい

どうぞお時間のあるときにでも上記の質問のご回答をお書きになってください。
ついでに、私の冷静なレスに対して、あなたが「いけしゃあしゃあと」などと
感情的な言葉で応対されたことについては、先に謝罪はいただけるのでしょうか？

私も出来れば冷静なお話し合いをしたいですからね。どうか自省されてください。