対米全面テロ

qweryさんの文を読んで戦争について考えました。
アフガニスタンがどれ位米国に依存しているかよくわからないのですが、弱者と強者の関係だと思います。と、すると破壊すればするほど、米製品が売れるようになるのですよね。（確かアフガニスタンの軍需品も米国製なんですよね。）リカードの比較生産費説だと貿易するだけでお互い利潤がうまれるというのだったと思うのですが、一次産品の対工業製品交易条件は長 期的に悪化する傾向があるので （農業製品は生産性上昇率や需要の所得弾力性が一般的に小さいので）開発された「資源」を組み合わせ価値を生むというのが私の解釈だと技術移転のようなものかと思ったのですが、これだと、強国は弱国に対し戦争したらもうかるのかなと思いました。途上国の経済が悪くなればなるだけ、低コストになりそこの資源、人材を買ってる国はもうかるのだろうと・・・。
しかし今の自由貿易体制は米国の力が多かったのだから、それに便乗していた国もまずということですよね。
私は共産圏がだめになったのと同じような理由で福祉国家（スェーデンなど）やばいんじゃないかと思うのだけど、どうなんだろう。