対米全面テロ

＞つまり126492の発言は撤回されるということですか？

撤回・・・うーむ、撤回というと違うような気もしますね。「100回を何回まで減らせれば意味がある」といったようなことを真剣に考えたことはないのでね・・・。要は「軍事行動に反対だ」と言いたいがために、適当なコメントをしたまでなので・・・。それに対しては謝ります。ごめんなさい。

ちなみに、あなたの軍事的手段に対する評価と私のそれとは異なります。私も、軍事的手段を完全否定するつもりはありません。時と場合によっては必要なこともあるだろうと思います。しかし、今回の軍事行動が「緻密に計算された軍事力の行使、明確な目的意識の元、最小限の打撃で最大限の効果を生むような軍事力行使」だと言えると思われますか？従来に比べれば頻度が減ったとはいえ、誤爆は起こりました。「明確な目的意識」はあったと思いますが、現状を見れば「アフガン攻撃は何だったのか？」と問いたくなるような有様です。「最小限の打撃」というのは、攻撃を仕掛ける側の戯言に過ぎないでしょう。今回の軍事行動の巻き添えになった者にとっては、「最小限」も何もありません。よって、今回の軍事的手段には今なお反対です。

ところで、あなたは別の方へのレスに、

＞長期的に遺恨を残したとしても、今目の前で起きている悲劇を解決するために、
＞必要な手段が暴力しか残っていなければ、それを選ぶリスクを社会が負うことも
＞やむを得ない場合があると思うからです。

と書かれていますが、「長期的に遺恨を残す」ことが一番の問題だとは思われませんか？また、本当に「必要な手段が暴力しか残っていなかった」とお考えですか？