対米全面テロ

＞しかしこんな事、映像をコンピューターで
＞骨格チェックできないのでしょうか。
＞素人故の疑問でしょうか

ええと、４つのパターンについて考えることが出来て

１．このビデオが本物であり、ビンラディンの骨格情報が既知である場合
　 この場合は骨格チェックにより本物であると判別できるでしょう
２．このビデオがよく似た俳優を使った偽物であり、ビンラディンの骨格情報が既知である場合
　 この場合は骨格チェックで偽物であることが判別できるでしょう
３．このビデオが本人の映像をデジタル処理して作り上げた偽物である場合
　 偽物であるにも関わらず骨格チェックでは「本物」と判定されるでしょう
４．今までのビンラディンの写真の中にも同じようなデジタル処理の偽物が混じっている場合
　 チェックする機関がどの写真とこのビデオを比べるかによって「本物」「偽物」と判定がわかれます

…つまるところ、このビデオをいくら見ても実は100%の証拠にはならないのです。
最後は「もっともらしい」推定は何かということをそれぞれが考えるしかない。

例えばyoursongさんはこの掲示板で「ビデオの人物はビンラディンとは別人に見える」と
主張されていますが、その根拠としてビデオと比較している写真も、果たしてどこかの
機関によってデジタル処理をされていないものだとどうして言えるでしょう？
最後はその人があのビデオをみてどういう印象を受けたかという問題ではないでしょうか？

以前一度引用しましたが、共和制ローマの武将であり政治家のユリウス・カエサルの言葉に、
「人は自分が見たいと欲するものしか見ない」という言葉があります（実はかなりお気に入り）。
yoursongさんの目にはyoursongさんが見たいと思っている姿が見えるのでしょうし、
私の目にはビデオのビンラディンは本人であるように見えます（私の知性にはそう思えるのです）。
何ともすっきりしない話ですがね。