【専門家の見方】
投稿者: pitapita101 投稿日時: 2001/12/16 12:20 投稿番号: [125736 / 177456]
という見出しでアメリカのメディアの反応を地元新聞が掲載していました。
米政府の「決定的証拠」との主張に正面から挑戦する論調はないとした上で、
ロサンゼルス・タイムズは、
「彼自身が攻撃を直接指示したとは言っていない」とする元CIA職員の指摘を紹介。
ワシントン・ポストは、
ロンドンに拠点を置くイスラム専門家の「世界最強の国がこのビデオを証拠と主張
するのは恥。ブッシュ政権が証拠を持っていないことを示した」との見方を掲載。
ニューヨーク・タイムズは、
「ビンラディン氏は世界貿易センターや国防総省への墜落に言及したが、ペンシル
ベニア州に墜落した航空機に触れていない」と論評抜きで報じている。
(京都新聞より
すんませんな毎度毎度)
―――――――――――――――――――――――――――――――
ハッキリと変だとは言ってませんが、怪しいと思っているのは確かみたい。
英国とかではどんな反応なんだろう。
もしかして相手にもされてなかったりして…?
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/125736.html