対米全面テロ

＞これは、おもしろいです！初耳ですが論争もあるのですね。

これを私が高校生の頃考えたときは、このことは当たり前のことなのか
それとも、新しい発見なのかわからなかったのだけれど、論争どころか
現代物理学の最も重要な問題だったのですよ。
この因果律が成り立たないとする理論は不確定性原理と呼ばれています。

＞＞知的生命が・・・・・・・・
＞ 　 う〜む。深いですね・・・

でしょう？
このようなことが宇宙の本質にどのような関わりを持っているのだろう。
私はこれを重大なテーマにしています。

＞今度聞いてみます。（ありがとうございます。）音楽やダンス、酒、セックス、タバコ、
ドラック、ランナーズハイなどは、そういうものを連想させるから一部で人気なのではないか
と思ってます。

僕はそういうものでそういうものは連想しませんけどね。
この曲は、その他（ピアノ協奏曲20番を除く）のMOZARTの軽やかな曲とは全然違います。
因みに、２４番が宇宙の本質なのに対し、２０番のほうは人類の悲哀を感じさせます。

＞＞女性対男性の出生の割合は１００対１０５〜１０６と言われています。

　 ＞飽食でない国は、幼少時男児の方が身体が弱いので成人比率は同じだが、飽食の国は男性の方が多いと思います。

人口に占める割合についてはそうでしょうが、出生率については飽食や平和の状態の方が女子が生まれる
割合が高くなると聞いたことがあります。男子と女子の割合が逆転するまでいかないにしてもです。

＞生物学的に貞操観念をいうなら、世界共通だとわかりやすいし、飽食が貞操観念と関連しているのなら、
韓国と同じならわかりやすいのですが、複雑ですよね。

韓国もこのまま行けば、日本と同じ運命を辿るでしょう。

＞＞ 今現在残っている貞操観念は優秀な子孫を残す、普通に言えば、かっこいい人を選ぶという
＞＞ふうなことだけに制約を受けているのかもしれませんね。
＞これはよくわかりません。？それらの制約を受けてないような気がするのですが。

いくら日本女性の貞操観念が薄くなったからと言っても、男なら誰でもいいという人は少ないと
思うのですが。
　 私の意見も早まった意見だったようです。というのは、自分だけ相手を好きになれば、セックスまで
許すという人もあまりいないからです。相手の自分に対する愛を確かめなければ受け入れないというのは、
出産、育児に男の愛が必要であることからくるものでしょう。

＞＞ 援助交際については、一般に言われているほど、多くはないと思います。
＞ 　 そうですかね。私はある一部の場合において、結婚とは援助交際の長期契約版だと思ってます。
（もちろんそうじゃない夫婦は多いですが）

そういう考え方もありますね。

＞＞私の貞操観念の定義は、付き合って間もない相手や愛してもいない相手とみだりにセックスしないということ
になりますかね。
＞ 　 私はこれを間違ったことだとは考えてません。正しいことだとも思いませんが。peacekeeperさんは？

現実の状況を土台にした道徳家に言わせれば、正しくないということになるのでしょうが、このオフトピの次元では
善悪の彼岸にあるものでしょう。ましてや、男の私の意見などは何の意味もありません。これは女性の貞操観念の
話ですからね。