対米全面テロ

まず断っておきますが、一ではありません。同列に扱うということはそれぞれを個々の事象として扱うということでもあります。

＞双方とも「破壊行為」だから同列だという、むしろ、このun_silence_eloquentさんの論理こそが、報復を呼ぶ論理なのです。

米軍の攻撃をテロ行為として補強する意見として肯定と受け止めます。ワシントンは口八丁手八丁でテロと自己の区別に熱心です。私はその状況を嘆いているのです。

＞私は、人を使ったことがある人間として、「部下を自決させることを前提とした」破壊行為は、ほかと同列に扱うことは出来ません。
あるいは、太平洋上で繰り返された日本軍の戦いを見聞した者として。

経験は貴重なものとして考えたいです。自分では経験はありませんし、体験したいとも思いません。ただ、その中で「ほかと同列に扱うことは出来ません」とはどういうことでしょうか。個人的な心情でしたら過去を懐かしんでいるだけです。

＞「破壊行為」を区別し、なぜ彼らがこのような愚鈍な方法に追い込まれたか、ここでこそ、知性が問われています。

日本軍の戦いを見聞したくらいの年齢の方々は経験論がお得意と経験的に知っております。なぜ破壊行為が発生したのでしょうか、お考えを伺いたいです。