対米全面テロ

＞本能的な、人の「死」に対する重々しい気持ち（感覚）が、貴方には、私のようには、無いのかな？

本能的なものは当然ありますが、ここは本能的なものを感情的に書き込む場ですか？
私が「１万人死んだなんて可哀想！」と書き込んだとしたらあなたは満足するのですか？

私は掲示板は知性のぶつけ合いの場だと思ってますから、１万人死んだのなら
それがどんな理由で死ななければならなかったか、彼らの死が世界をどう変えていくのかに
思いを巡らせ、この場に書いてみたいと考えています。

ところで私は「プライベート・ライアン」は見ていないが、広島の原爆記念館には行きました。
子供の頃から親に戦争の悲惨さは学ばされてきましたよ。幸いなことに。

まあ、あなたが私をどう評価するかはあなたが決めることで、私は異論は唱えません。


＞私は、個人的に1万人の人間が殆ど一方的に空爆され、殺害された状況を想像してみるだけで、げっそりとした、やるせない、暗澹たる気分になりました。

それは人間として正しい感情だと思います。
１万人死んだことに喝采を送るのではなく、驚き、嘆くことが正常な感覚ではないでしょうか？


＞命は尊い物だったのは、いつの時代の事だったのでしょう。

私は前の発言で「兵士の命は民間人とは別」と書きました。
もちろん、「兵士の命は民間人より軽い」という意味でのことです。
そして世界の潮流はこの考えに基づき、「戦争」（兵士）と「社会」（民間人）を
区別して考える方向に向かっているようです。

これは、それまでの時代に比べて「命を尊いものとする」方向だと言えるのではないでしょうか？
戦争のたび、民間人が襲われ、略奪され、強姦され、奴隷とされた時代よりは。

もちろん未だ「戦争」と「社会」の区別がすでに完成しているとは思えませんし、
実際に「命が尊く」なったわけでもない。
しかし次の時代には「民間人の死」に対する世論は確実に厳しいものになるでしょうし、
いずれ「兵士」を社会から分離し統合管理することで「戦争」を根絶できるかもしれない。
今は長い長い試行錯誤の途上にあると私は考えています。


＞そういう人達を「テロリスト=アメリカへの脅威」と一緒くたにして、片っ端から殺戮するのは、厳密な意味で テロ撲滅行為では, ないと思います。

あなたが私のことをどう考えているかは知りませんが、私は「空爆＝テロ撲滅」だと
安直に考えてはいません。
空爆という一つの愚かな選択（ブッシュだけでなく、タリバン指導者も含め）が、
これからの社会にどういう影響を与えるかを私なりの視点で観察し、思考しているところです。


＞私は、例えば、イラクへこの残酷な経済制裁のごり押しと言う、「現実」に憤慨していますよ、それがテレビで、報道されていようがいまいが。そして、できる限りの知り合いに私が知った事を個人的に伝えようともしています。

それは素晴らしいことだと思いますよ。

意地悪な言い方をさせてもらえば、あなたの意見にはあなたにとって都合のいい
解釈がくわえられたものであるでしょうし、きっと嘘も混じっているでしょう。
（あなたがＴＶに対して述べたのと同じようにね）

ですがその中に一片の真実はあるでしょうし、ＴＶの中にも一片の真実はある。
それらを探し分けて組み立てるのはそれぞれの受け手の知性と観察力だけです。
そういうことを私は言いたいのです。


＞彼等が、私に同意しなくても構わない、でも、何かを知らないでいて、偏った概念を持って、何かの状況を誤って把握している人もいるので。（特にアメリカ人の知り合い）

私もあなたに同じ事を言いたい。私に同意しなくても構わないが、私の意見も
一つの参考に（どこかに真実はありますよ）、あなたなりの真実をあなたなりの
知性で組み立ててください。