対米全面テロ

＞から、戦闘行為を逸脱するものではなかったかと思われました。

まあ、自分でも書きながら「タリバンや北部同盟兵が一度でも国際人道法を学んだか
怪しいもんだ」とは思っていました。
特に自分と敵対する民族の捕虜を虐待したという可能性は十分あります。

ですが、それはタリバン兵も同じことであって（オマル氏が国際人道法を守るよう
一度でも配下の兵士に訓示したなどとは信じられません）、
戦争の悲劇の一幕ではあるでしょうが、端から見ている人がそれ以上の意味を
持たせると無用の混乱を招きそうです。（じゃなきゃ平等に扱うか）


オニールさんについての部分は、私はあえてレスはつけませんでした。
事実としてオニール氏がどういう経緯で退職することになったのか、
ＷＴＣにいたのはどういう理由なのかを私はあいにくと知らなかったからです。
特にこういう話には尾鰭がつくことが多いですからね。

ただ一つ思ったのはオニール氏が謀殺されたとは考えにくいということです。
なぜなら、ＷＴＣにいた人の多くは辛くも生還を遂げています。
つまり、オニール氏を殺そうとしてＷＴＣに誘導したのだとしたら、
極めて回りくどく、なおかつ失敗する可能性が高い殺害の方法だと思うからです。
人を殺すだけなら通り魔の犯行に見せて銃で撃ってしまえば一番確実だし、
殺されたというのがスキャンダルになりそうならトラックで突っ込めばいい。

彼が偶然にして非業の死を遂げたということと、それ以外の点について、例えば

＞「数多くのテログル−プが我々を思うままに攻撃するのに必要な能力をこの国で完備している」と

などという言葉は正鵠を得ていますね。
ただ、アメリカという国は自由であるが故にテロリストを含む犯罪者にとっては
居心地が良い国であることは事実でしょう。
「安全」よりも「自由」を選んできた（少なくとも9/11までは）アメリカは、
それはそれで一つの選択をしていたのだというだけことです。