対米全面テロ

＞結論からいうと、支持したくはないですが、文句を言う気もありません。空爆「する」戦争プランよりも、
＞米軍、及び一般市民の犠牲者が少なくなるであろう、空爆「しない」戦争プランが思いつかないからです。
＞あなたは、思いつきますか。

これは簡単です、戦争をしないことです。
パウエル国務長官の自伝から抜き出すと、「戦争には明確な政治目的が必要だ。」だそうです。これはアルカイダの殲滅ですね、また「兵士から犠牲者を出さぬように最大限の努力しなければならないが、そのために目的を犠牲にしてはならない。」と述べています。またこの戦争でもう一つ守らなければならないことに「市民の犠牲を出してはならない。」があるはずです。
目的のために市民から犠牲者を出せば、ビンラディンと同じです。ですから空爆をやらず、市民の安全を確保しながら地上戦だけでタリバンと戦争をすれば目的も見失わずに正義の戦いが出来るはずです。投入する兵士の数はタリバン兵が約９万ですから、２０万人程度でしょう。
これで米軍の犠牲者を予想すると、アフガン侵攻時の犠牲者の比がムジャヒデン１０に対してスペツナズ１です。今回はかなり制約があるので３：１とすると、３万人です、実際はタリバン幹部達を討伐すれば瓦解するでしょうから２万人ぐらいでしょうか。
相当な数ですが、史上空前の数ではありません。犠牲を厭わない市民が戦争を支持しているのですから問題ない数です（やっぱり自伝からですが湾岸戦争の戦死者の予想は最大１万５千です。）、それが出来ないのなら、まずタリバンと交渉するべきでしょう。

確かに米国はタリバンに対しては無条件ですが、戦争をするために多くの国に対して条件を提示しています。インド・パキスタンには制裁から一転して援助を申し出ていますし、中東のイスラム教国家とも取引があったでしょう、イスラエルを売り飛ばしたぐらいですから。

戦争をするために、他の政府には数々の譲歩をしているのですから、タリバンとも引き渡し交渉が出来たはずです。
具体的にはタリバンが切望していた国連での承認がメインになると思うのですが、ストレート過ぎるのなら人権に関する点に条件を付けて、暫定政権として承認、正式に承認するときも、政治形態はイラン、トルコ、サウジアラビアのどれでもかまわないぐらいで良いと思います(今だって、悪く見れば、どの悪党が天下を取るか程度ですから)。
身柄引き渡しが無理なら、タリバンが訳の分からない証拠を確認したことにしてアルカイダの連中に退去命令を出し、出ていかなければ米軍の武力介入を黙認するぐらいは(オマルが、ずっと内戦をしていた北部同盟に「米国とともに戦おう」って呼びかけたぐらいだから)出来ると思います。

続きもあるのですが気が向いた書きます、簡単に言えば、国家再建とセットなら私は戦争支持派です。



// 引用、参考にしたHP //

国際刑事裁判所を実現させよう 　 資料館
　 *qweryさん http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9012/