対米全面テロ

＞恐怖に対する結束が社会を作ったのです

もちろん，それもあると思います。
でも，社会を形成するのは，もっと本能的なものではないでしょうか？

たとえば，今西さんのニホンザルの研究によれば，
ニホンザルの集団は明らかに＜社会集団＞といえます。
上下関係がはっきりした社会階層もあります。
でも，おなじサルでも，人間に近いオランウータンは集団を作りません。家族も作りません。
ゴリラは，集団は作らないが，家族で仲良く暮らしているようです。
シートンの動物記の狼王ロボは，愛妻を持って，しかも集団のリーダーです。
この狼たちの集団は，わりと人間社会に近いです。
（もっとも，これはシートンの脚色が入っていますが。）

飢えや災害といった自然から受ける破滅的な力は，
人間だけにおそってくるものではありませんから，
上の動物たちも人間も，恐怖の質は変わらないはずです。
にもかかわらず，その生涯を主に単独で生活することによって，
環境に適応している種もたくさんいるのです。

したがって，
＞恐怖に対する結束が社会を作ったのです
とは言い切れません。

現生人類が現れてから約四万年くらいになるそうですが，
国家が形成されるのは，だいたい五千年前くらいからで，
それまでの人間社会は＜国家＞なしでやっていたのですから
＜国家＞という仕組みは，人間社会にとって，必ずしも必要なものでないことはわかります。
・・・必然かどうかはわかりません。
（歴史上に生起することは何らかの必然性がある，と云う意味では，必然です。）

＞、究極的には、その様な ＜共同体＞は要らないと考えます
それは，無理です。
たとえば，人間の生産と分配の過程は，分業でしか成り立ちませんから，
かならず，共同作業が必要であり，それを維持するためには，共同体が必要です。
（ロボットに全部やらせるかな。人間は寝て食ってSEXするだけ。）

＞もし、’恐怖’が無くなれば
恐怖がなくなることはありません。環境から来る恐怖はなくなっても，
人間関係が作り出す恐怖は，なくなりそうにありません。
特に怖いのは＜愛憎＞というやつです。

（なんか口調が溜池教授に似てきたような気が・・・・はぁぁ＜tameiki）