basilappleさんへ
投稿者: qwery999 投稿日時: 2001/12/01 06:18 投稿番号: [120909 / 177456]
>途中参加で隅から隅まで丁寧に読んでなかったのですが、qwery999 さんはアメリカの空爆には反対だと思ってました。これには驚きと言うか、ガッカリです。
僕の今のスタンスを120905にアップしました。僕は「現実」に即した行動を重んじます。その意味において、仮にアフガンに犠牲者が出たとしても、犯人確保のためには、アメリカの軍事行動は必要だったと考えています。しかし、その方法には問題があると言っています。
そして、問題解決というのは「たった一つ」の方法しかないわけではなく、いくつかの方法を同時平行に進めながら対処するのが普通です。その意味において、「和平交渉」を進めることも重要なことです。当初アメリカ政府は、国内に対しては「空爆」を呼びかけることで国民を安心させ、一方でパレスチナ問題についてパウエル氏やムバラク大統領が率先して中東を纏め上げようとしていました(そう読んでます)。しかし、恐らくラディンの居場所をなかなか突き止めることが出来ず、苛立ちを見せたラムズフェルド派が強行手段に訴えるようになったのではないか、と推察しています。
いままで、みんなが勝手に「国際世論」とか「国際秩序」とか呼んでいたもの。それは今のところ、何の形にもなっていません。国連でさえ「安保理」システムにより理事国の思うがままです。僕は、21世紀を迎えて、いまこそ本当の意味での「国際世論」を形成できる場所を作るべく、その足がかりとして「国際刑事裁判所」の設立を願っているのです。その存在を生かすも殺すも、全人類の「知恵」次第です。21世紀を生きるみなさんにも「義務と責任」があるのですよ。僕は、「自分の責任」において行動を起こしているだけです。知識のみを振りかざしてみても、「世の中」が変わらなければ、その立派な知識も「存在意義」はありません。行動を起こすと言っても、「大使館にデモ」ですか?そんなことして、アメリカ政府が動きますか?僕は、自分の持てるありったけの「知恵」でもって、これまでとは異なるアプローチから「攻めて」いるのです。
僕は、ここにいるすべての方々に理解して欲しいなんて思ってません。僕は、僕の信じる道を歩くだけです。でも、他人の意見を聞く「耳」と「頭」くらいはもっているつもりです(^^)。
僕の今のスタンスを120905にアップしました。僕は「現実」に即した行動を重んじます。その意味において、仮にアフガンに犠牲者が出たとしても、犯人確保のためには、アメリカの軍事行動は必要だったと考えています。しかし、その方法には問題があると言っています。
そして、問題解決というのは「たった一つ」の方法しかないわけではなく、いくつかの方法を同時平行に進めながら対処するのが普通です。その意味において、「和平交渉」を進めることも重要なことです。当初アメリカ政府は、国内に対しては「空爆」を呼びかけることで国民を安心させ、一方でパレスチナ問題についてパウエル氏やムバラク大統領が率先して中東を纏め上げようとしていました(そう読んでます)。しかし、恐らくラディンの居場所をなかなか突き止めることが出来ず、苛立ちを見せたラムズフェルド派が強行手段に訴えるようになったのではないか、と推察しています。
いままで、みんなが勝手に「国際世論」とか「国際秩序」とか呼んでいたもの。それは今のところ、何の形にもなっていません。国連でさえ「安保理」システムにより理事国の思うがままです。僕は、21世紀を迎えて、いまこそ本当の意味での「国際世論」を形成できる場所を作るべく、その足がかりとして「国際刑事裁判所」の設立を願っているのです。その存在を生かすも殺すも、全人類の「知恵」次第です。21世紀を生きるみなさんにも「義務と責任」があるのですよ。僕は、「自分の責任」において行動を起こしているだけです。知識のみを振りかざしてみても、「世の中」が変わらなければ、その立派な知識も「存在意義」はありません。行動を起こすと言っても、「大使館にデモ」ですか?そんなことして、アメリカ政府が動きますか?僕は、自分の持てるありったけの「知恵」でもって、これまでとは異なるアプローチから「攻めて」いるのです。
僕は、ここにいるすべての方々に理解して欲しいなんて思ってません。僕は、僕の信じる道を歩くだけです。でも、他人の意見を聞く「耳」と「頭」くらいはもっているつもりです(^^)。
これは メッセージ 120901 (basilapple さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/120909.html