対米全面テロ

＞それだったらさ、何で、中国がチベットに侵攻して、凄い数のチベット人が虐殺され、拷問にかけられてたのに、アメリカは、タリバンにやったように、中国を空爆して、チベット人達を虐待政権から開放してやんなかったの？

そりゃ、中国相手に全面戦争なんて誰もしたくないからでは？
ついでに言えば、アメリカ相手に全面戦争もしたくないから、中国は中国なりに
外交交渉で両国間のもめ事を解決しようとしますね。
アフガニスタンはいたずらに交渉を引き延ばすばかりで実効性のある外交を
していたようには思えませんが。


＞中国と戦争するのは、アフガンのように、容易くないから、見て見ぬ振りをして結局はほったらかしか。

しょうがないですね。旧ソ連でも反体制派はシベリアの強制収容所に送られてましたが、
見て見ぬ振りをしていなければ世界は今ごろ「北斗の拳」の時代です。


＞なんか、都合が良く過ぎるって感じるよ。

まあ、世界があなたの都合に合わせてくれるわけはないですから、
あなたがそう感じられても不思議はありません。


＞だいたいさ、ハイジャック犯で捕まった者達の中にアフガン国籍はたったのひとりのいなかったんだよ。ほとんどはサウジとエジプトだった。それなのに、なんで、アフガニスタン一国を集中攻撃する訳？

犯罪者の国籍でどこの政府がいいとか悪いとか決めるのはいかがなものかと。


＞武力行使がテロの最善の対策だって、ほざくんならネ。

最善の対策なんて誰かがいいましたっけ？ブッシュ大統領の発言ですか？

総じて、あなたが不満を感じられていることは伝わってきますが、これで

＞今まで、何度も出てましたが、これは、カザフスタンに埋蔵されてる石油を巡る利権のために、都合の悪いタリバンが邪魔になっただけでしょう、ブッシュの本音は。

などという結論に結びつく帰結を伺い知ることが出来ません。
この程度のこじつけで「全ては利権目当て」などと決めつけるのは、
ブッシュ大統領が「全てはアルカイダ」と見なしたのにも劣るように感じられますが。