対米全面テロ

＞最近では、トピが対米全面テロ から、報復反対→反戦→反米→謙米に
＞すっかり様変わりしてしまいました。（どのタイトルもクリックすると、同じ内容）

反米とか嫌米とか聞きますが、そんなに大事なことなんでしょうか？
本来、現実世界のしがらみと無関係に文字だけでコミュニケーションをとる掲示板で
大事なことはその人が何を考え、どう知性を組み立てているかだけだと思うのですが。

いろんな人の書き込みを読んで、その中で参考になる考え方があれば自分に取り入れ、
他の人に参考にしてもらえる考え方が有ればそれを披露し（押しつけではなく）、
相手の考え方に納得がいかなければ「納得いかない」と表明すればいいだけのこと。
ここでは、合意に達する必要も誰かに何かを強制されることもないのですから、
例え周りの人の全てが自分と異なる意見でもどうということはない。
自分の思考の結晶を書き込み、他人の思考の結晶を覗き込むというプロセスに
なんら変化はありません。

＞たまにレスを付けるとやれ『喧嘩』だ、やれ『今時こんなアメリカべったりがいるのか』
＞と言った、まるで、「ここのトピは『反米』です」と、言わんばかりのものばかり。

ここがよくわからないのですが、相手がただ感情的になっているだけなら発言を
読む必要はありませんし（知性のぶつかり合いにならないですから）、
相手が理をもって自説を展開しているならそれと議論すればいい。
こんな匿名投稿の場で「勝った」「負けた」には大した意味はないのですから、
相手に「アメリカべったり」だの言われてもどうと言うことはないですが…。

反米な人、軍事行動に反対の人の意見でも、読んでいて参考になる意見は多いですよ。
（私はちなみに「空爆はやむを得ない」派）
いろんな人の考え方に触れる中で、自分の考え方を補強したり変えたり、
知性を磨いていくプロセスに意味があるのではないのでしょうか？

jp_bonzoさんは「頭ごなしに否定されること」がきっとお嫌なのでしょうね。
でもそれはディベート術の中では初歩的なテクニックの一つに過ぎず、
そういったものを超えたところに知と知のぶつかり合いがあると思いますよ。
（もちろん頭ごなしに人を否定する人の全てがディベートしたい人ではないでしょうが）

まあ、いなくなりたい人に何をか言わんやですが、もしもう一度戻ってきたい気分になったら、
その時は改めてよろしくお願いしますね。