対米全面テロ

＞社の方針に背いた報道には、どんなペナルティーが課せられるのでしょうか？

多くの記者達が集めてきた数多くの記事のうち、どれを掲載するかを決めるのは
いわゆる「デスク」と呼ばれる上司です。
ので、社の方針（？）に背いた記事は単に「没になる」だけでペナルティなんてないのでは？

「デスク」が社の方針に合わない記事に対して勇み足でゴーサインを出してしまった時は
より偉い人「部長」「局長」から飛ばされることはあります。

某Ａ新聞では湾岸戦争の頃、反小沢一郎派の政治部部長が役職を外され親小沢派に代わったと聞きました。
その時には記事のニュアンスが私にもはっきりわかるほどガラッと変わった記憶があります。


＞正しい情報を早く国民に伝えるという使命感に燃えた記者は、それでは、さぞストレスがたまってしまうことでしょうね

正しい情報を伝えることを制限されることは、よほどのことでない限りないでしょうね。
それよりも、同じ首相の発言でもＡ新聞とＳ新聞で全く伝わり方が違うように、
報道機関を通過した記事にはその新聞のバイアスがかけられます。
新聞の記事は「正しい（？）情報」＊「その新聞の体質によるバイアス」な訳です。
自分の記事に、自分のそぐわないバイアスがかけられてしまうのはストレスでしょうが、
そもそも優秀なジャーナリストは入社以前からその報道機関のバイアスを承知して
入社していますから、ある意味では案外ストレスフリーなのかもしれません。

先のＡ新聞社の政治部長の話を教えてくれた記者は、反小沢派としてマークされていたので
そうとう冷や飯を食わされたとぼやいていましたがね。