対米全面テロ

　 すいません。今度は僕の方がお待たせしてしまったようで。

　 「季節要因」に関しては、おっしゃるとおりですね。事態の急転が予想外だったことはたしかです。そして、都市部の一般民間人が誤爆の犠牲になるような戦況ではなくなってきた点は、すなおに喜んでいます。
　 しかし「戦争が終わったわけではない」こともたしかでしょう。

　 二番目の「テロ組織に若い血が」の点は、「No.２」でお書きの「アメリカの中東問題への態度」も関わってくると思います。パウエル氏がテロ事件で中止を余儀なくされた演説を行ったり、国連とは別の特使をパレスチナに派遣したり、アメリカも努力はしています。…それでも、一筋縄にはいかないのが残念なところですが。
　 この点に関しては、エジプト紙がどう報じていようが、中東の大学講師が何を言っていようが、関係ないでしょう。「解放」されたカブール市民の喜びについても、「心の底から、という人はほとんどいない」という指摘もあります。
　 やはりね、ここは「軍事行動がテロ抑止になり、テロ組織に若い血が入ることを防止する」という立論は成り立たないと考えます。カブール市民の「喜び（？）」も、テロを生み出す社会矛盾の解消そのものに向けられたものではないのですから。
　 むしろ僕は、「今回の軍事行動が次なるテロ行為の口実になる」と考えています。

　 その次の国民世論のことですが、既に述べたとおり、次の選挙の機会には欧米各国であなたの言う「国民の総意」とやらを代表すると「されている」政権担当者は、厳しい評価を受けるだろうと考えています。もちろん軍事行動の不正義への評価が第一ですが、それ以外にも経済面での不振から来る評価によって。

　 最後の「補給路」のこと。
　 上空から見えていても、民間のトラックとタリバンに補給をしようとするトラックをどう見分けるのかという問題もあろうかと思います。通行するすべての車両を管理できれば見分けられるでしょうが。
　 現実的にはどうでしょう。
　 それから、「洞窟」。こちらはどうでしょうね。一説によると、タリバンは10年ないし20年は戦える弾薬をストックしているとか。…あちらこちらの洞窟に分散されていたら、ちとやっかいだと思いますが。