対米全面テロ

＞国家である以上、自国の利益を追求することは、当然過ぎること。

多分そういうだろうねと思ってました。
でもね、何故アメリカばかりが狙われるのか、
その辺を考えてみる必要があるんじゃないでしょうか？
これは別にテロリストの言うことを間に受けてるわけじゃありません。
奴らは、元からある「問題」を口実に使ってるだけですから。

＞したたかな外交がお手の物のアメリカだから世界世論を自国へ誘導できた。

どの国も、アメリカに都合のいい要人ばかりがトップにいるせいでしょう。
パキスタンやエジプト、サウジにしたってそう。
国民レベルでの反米感情は相当なもんです。

＞なぜなら、日本を支持したくても「姿勢、方向性」を
＞はっきり見せない国が日本だからだ。

日本は情けない国なんだね。
只今、方向性を模索中ですとは言えないからね。
困ったもんです。

＞「テロは絶対悪だ。極めて卑怯なことだ。」
＞この認識を持つことが大切だ。
＞突然の暴力に対し話し合いなど必要ない。

同感いたします。テロリストに対して話し合いは無駄。
「テロリスト」に対してはね。
そこを間違うと危険です。
テロリストでない人が、明日テロリストになるかもしれない。

＞地球のサイズを考えれば、こんなに価値観がバラバラの時代に
＞国際裁判など全く意味がないと判るだろう。

繰り返しになっちゃうけど、作る事に意義があるのです。
バラバラをまとめるというのは、そういうことなんです。

＞地球の富の４０％をたった２国で生み出しているのが現在の実状だ。
＞だから、「どの国も平等だ」と叫びその意見の重さを各国同等だと考えることは

＞実はとんでもない不平等なんだよ。

不平等というのはいつの世にも存在する。
それは仕方のない事だと思う。
日本にだってお金持ちの人と貧乏人がいる。
でもそれを不公平だとは感じない。
そいつを殺したいとも思わない。何故なら・・・

彼は同じルールの中で富を築いたからだ。
彼は俺の私生活にまでああしろこうしろと指図はしない。
たくさん税金を払ってるからといって駄々をこねたりしない。

アメリカは同じルールの上に立っているのだろうか？
アメリカは必要以上に他国に介入していないだろうか？
アメリカは国連決議を軽視してはいないだろうか？