対米全面テロ

　 うーん、どうして「タリバンに代わる政権構想」だけを取り上げるのでしょう。これは「アフガニスタン国民とタリバンを引き離す」の方ですね。もう一つには「タリバンとアルカイダを引き離す」もあったわけで、それで「三年間と三年前」なんて話もしたのですが。
　 ま、置いといて。「国民はラジオ・テレビを禁じられている」の件ですが、しかし「都市部では売られていた」のです。表向きは「コーランを聞くため」とのことで。国内にプロバイダなどないにも関わらず、インターネットにアクセスしていた若者すらいたという話もしたと思います。あ、これ、消されたのか。

＞私は、時間がかかるような方策は、結果的にテロ組織を野放しにすることになるので、現実的ではないということを述べているのです。

　 はい。このような趣旨のご発言を見て、僕は「あの時点で空爆をする必然性など何もなかった」と言ったのです。
　 では反対にお尋ねしましょう。「時間をかけると結果的にテロ組織を野放しにすることになる」…というその「結果」に至るまでの論理的つながりを御説明ください。

　 ところで、他の論点は？ 　 例えば「証拠が無くても攻撃していい」とか。

　 あ、それと「No.1の件」？
　 当方に「不注意」はありませんでした。はい。

------------------------------------------------