対米全面テロ

少なくとも、裁判は次の点で意味があります。
自分の家族が自分の目の前で殺され、それをやった殺人者も自分がやったと認め、証拠も物証がある。それでも、自分がその殺人者に仕返しをすることは裁判制度がある場合、普通は（日本やその他の国々では、という意味）出来ないことになっています。
つまり、裁判と言う制度を設けることにより、バツに正当性を持たせ、暴力の連鎖を防ぐと言う働きです。もっとも、裁判制度が公平に運営されると言う前提が必要です。
もう一つ、まあ、上に言った事の要素でもありますが、記録を残し、最新の機会を設け、原告、被告の主張を公式に述べることが出来、第三者は、原告被告の声を両方聞いて、善悪を判断できると言う点です。
今回のアメリカの行為は、裁判にかけたら、まず、負けでしょう。なぜなら、証拠がないのですから。なお、11月中ほどに日本のマスコミでかなり大きく報道された、英国の新聞sunday telegraphのオサマビンラデンがテロ実行を認めたと言うのは、ほとんど誤報、または世論操作の為の事実捏造と言えるほど、根拠のないものでした。