対米全面テロ

BBCワールド・サービスは米国攻撃テロリズムを呼ばないでしょう。
World Service will not call US attacks terrorism
http://www.guardian.co.uk/ukresponse/story/0,11017,593697,00.html

マット・ウェルズ / 　 The Guardian
2001年11月15日(木)


BBCワールドサービスは、米国に対する攻撃を「テロリズム」と表現しない政策決定を取った。
BBCニュースの副製作責任者マークDamazerは、もしBBCワールドサービスが、そのような主観的な用語を使用するのを見られれば、それが世界中で公平に対する評判を失うだろう、と言った。

BBCワールド・サービスの番組のゲストと寄稿家が、World Tradeセンターへ飛び込むジェット機の計画的な飛行を、恐怖の行為として表現するかもしれない一方、ニュース特派員は「攻撃」のようなより中立の用語を使用する。

バルセロナのNewsworld会議で9月11日のテレビ報道に関して討論で話すDamazer氏は、その決定をその大事件の恐怖を軽視するようには意図していない、と主張した。しかし、もしテロリズムの単語が使用されれば、中東のハマスか、スペインのETAによって実行されたもののような恐怖のより主観的な行為を表現するための含意があるでしょう。

彼は米国に対する攻撃について言った：「それが、どんなに恐ろしい、むかつくようなことだったとしても、しかしながら、それをテロリズムと見なさないあなたの聴取者の顧客層がいるでしょう。そういうものとして、それについて表現することは公平で独立したキャスターとしてのあなたのステータスを軽視することになるかもしれない。」
公平に対するその評判のために、BBCワールド・サービスはその言語の使用に注意しなければなりません。BBCワールド・サービスは、通常IRAの攻撃をテロリズムとして表現しません。なぜなら彼らが世界情況の中でそういうものとして見られないかもしれないからです。

BBCワールド・サービスでニュース番組を責任者に任せているジョンRennerは、昨日討論の後で、ニューヨークとワシントンに対する攻撃は、その方針に緊張を与えた一方で、その緊張を維持しなければならなかった、と言った。

米国ネットワークは特別の批判を受けた。カナダ放送協会の専務理事トニー・ビルマは、米国報道の危機は、国際的な視点を考慮していなかったと言った：「その報道の文化と精神の嘆かわしい一部である好戦的愛国主義を見ることは気が滅入る。」彼は、米国ネットワークがアフガニスタンに対する攻撃を、ワシントンをホームとするチームと対戦するフットボールの試合として見なした、と言った。

戦争に対するBBCワールドの報道と、米国ネットワークのそれとを比較して、彼は、それらが「2つの異なる戦争」を表現するように見えた、と言った。

NBCの副社長ビル・ホイートリーは、ニューヨークからの衛星中継の中で、好戦的愛国論の非難を拒否したが、しかし言った：「米国ネットワークがタリバンを打つ破り、かつオサマ・ビン・ラディンを捕まえる試みに注目していることは真実である。しかし、私は、戦争活動の困難さと米国外交政策に関して私たちは手加減していないと思う。」

ホイートリーは、カタールが本拠のニュース・チャンネルal-Jazeeraが、公平の主張にもかかわらず、必ずしも信頼された情報源と見なされるとは限らない、と認めた。「なぜならal-Jazeeraが、カブールで特別のステータスを与えられたので、私たちの視聴者が、それらが特別の権利を持っていることを知ることは正しい、と私たちは感じる。」


終り。。。。。

誤訳の指摘、その他関連情報等の連絡はoilbirds＠yahoo.co.jpまでお願い致します。