対米全面テロ

こんにちは。

> いつか、出来事が起こったときに、巻き添えになられた方の安否を第一に思い浮かべる日は来るのでしょうか。

来てほしいものですね・・・「事故か？テロか？」ということばかりに関心が集まり、遺体収容が始まる前から「生存者はいない」と報道される（一部報道では「絶望的」となっていましたが・・・）ような状態は異常です。

では、レスを・・・

（１） 　 パキスタン

> ですが、ムシャラフ政権の閣僚にはシティバンクの副社長を務めた方もいて、知識層の中にも
> ムシャラフ政権で「改革を断行せねば」と行動している方もいます。彼らの心意気を買ってるんです。
> でも最近パウエル氏の自伝を読み、何度も目頭が熱くなったんで、軍人に対する評価が甘いってのが
> 一番の理由です(笑)。

ん？パウエル自伝はそれほど感動的だったんですか？（笑）

確かに、「改革を断行せねば」と行動している人たちの心意気は買うべきでしょうね。ただまあ、アメリカと何らかの関わりがある人たちの価値観だけで国を動かしていくことができないのも事実だと思います。要は「どうバランスをとっていくか？」でしょうね。

> 米国が包括的な援助を申し出ていてこの中に軍事も含まれてるみたいです。
> 軍事援助を凍結させた「プレッスラー条項」の適用が解除されれば、売り込み中のTMD,
> ミサイル防衛システムなんかが配備されて、印パ間の緊張が高まりそうですね。

アメリカがパキスタンだけに肩入れすれば、印パ間の緊張は高まるでしょうね。まあ、一応アメリカもそのあたりは心得ているようですが、ここでもバランスが必要とされるでしょうね。

（２） 　 RAWA

> 「アフガニスタンのような悲惨な状況下では生存権すら無視されています。だからこそ人権の中でも最も
> 侵害されやすい女性の権利に焦点を当て、主張する事は、全市民の人権を擁護することにつながる」と
> 感じることもあるんですけどね、

なるほど、そういう考え方もあるのですね。しかし、女性にまで生存権を取り戻させる運動をするとなると、ちっとやそっとのことでは無理だと思うのです。非イスラム社会ですら男女平等が完全になされているとは言いがたい状況なのに、それをいきなりイスラム社会で求めるのは至難の業です。まあ、このことは、それだけ女性差別が根が深い問題だということを示しているんですが・・・（一つお断りしておきますが、「イスラム社会」「非イスラム社会」と書きましたが、均質的な集団を想定して言っているわけではありません。「大まかな特徴として」くらいに捉えてくださいね。）

飯塚正人氏はHPで、「多くのムスリム女性が差別や虐待に直面している、ということは事実だと考えるべきでしょう。しかし、それらの問題は男性をも苦しめている政治的・経済的な不正・困難を背景としていることが多く、男性が女性への不当な態度をイスラームだ、伝統だ、と主張しているとしても、イスラームを否定することで問題がすべて解決されるとは考えられません。」と書いています。私は、これは核心を突いていると思います。ある程度女性が解放された社会の歴史を見てみると、女性が解放されるようになった時期は社会が豊かになってきた時期とほぼ同じですよね。まあ、すべての社会が同じような歴史を歩む必要はないですが、社会を豊かにすることが女性差別をなくす第一歩になるような気がしています。そのためには、アフガニスタンだけではなく、アフガニスタン社会の歪みを生み出すことに関係した他の国の努力も必要でしょう。

では、また(*^ ^*)/~~~