対米全面テロ

＞タイトル: 実に効率のよい公共事業ですね
＞戦争ってのは。
＞なに、予算は$400億ドルあるんですよ。
＞もっともっと新兵器投入して戦争を長引かせなきゃ、元がとれないでしょうアメリカとしては。

新兵器を投入して戦争を長引かせると「元が取れる」という理屈を説明してもらえますか？
戦争は消費に過ぎません。長期化してもいいことは何もないでしょう。
国内の軍需産業にとってはプラスでしょうが、消費されてしまった弾薬や戦闘機は
経済の循環の外に出てしまうため、道路や橋のように出来た後も経済発展に寄与する
「公共事業」より効率が良いとする理由が私にはわかりません。

私は経済は素人ですから、戦争が実に効率の良い公共事業だという論文があるなら
ぜひご紹介下さい。