対米全面テロ

撃墜されたとしたら、私はそれがNATOもしくは米軍の戦闘機によるものだと思っています。エンジンのピンポイント破壊がまさにそれで、これは胴体着陸を余儀なくさせるための強硬措置だったのでないかと。もちろん、こうした攻撃には大統領命令が必要ですから、大統領も関わっているはずです。

ただしこれは別に陰謀説ではありません。止むを得ない措置だったのではないかと、私は考えています。つまり、問題は航空機がハイジャックされていたと仮定したとき、その飛行機の行き先がどこに指定されていたかなんですね。

一週間（二週間？）前ですか、アッシュクロフト司法長官は「ここ一週間中に米施設を狙ったテロが起こる可能性があり、厳戒態勢を敷く必要がある」といい、後にIAEAや米国の原発関係施設に対して最高度の警戒が発せられましたよね。あの時点で、アメリカは今度の標的が原発であり核テロであることはわかっていたのではなかったか？

9-11以降、制空権はNATO機およびNORAD機が握っていたはず。しかも、大統領令によってすべての民間航空機に武装警官の搭乗が義務付けられたはず。事故があったとして、最優先されるのはその武装警官（または軍人）からの報告でしょう。しかしそれがない。

考えられるのは、その武装警官もろとも、最悪の事態を回避するために上院乗客約300名の命を、より甚大な被害の引き換えにしたとのだと思うんですが…。

ところで、クイーンズ近郊に原発ってありますかね？じゃないとこの仮定はすべて崩れますが（笑）