対米全面テロ

　 また、彼女たちは「タリバンにとって、女性は子どもを作る道具、男性の性欲のはけ口、そして、家事をさせるための奴隷に過ぎません」と告発しているところ。このような考え方はアフガニスタン以外の社会にだってまだまだ残っているものではないですか？他の社会だって批判の対象になりえます。何がタリバン特有の問題で、何が普遍的とも言える女性差別の問題なのかを、彼女たちは認識できていないように思います。
　 ところで、「RAWAの存在が結果としてアフガニスタンに不幸を呼び込んでいる」（「呼び込む可能性がある」という表現が適切ですが・・・）例を私が挙げるとすれば、以下のことです。それは、RAWAのサイトの「タリバンが女性に強いている生活制限と誤った扱いの数々」というところに挙がっている、「女性の写真を新聞や本などに印刷したり、家や店の壁に飾ってはならない」という例。まあ、確かに「女性に対する抑圧」とも解釈できますが、「女性の写真をメディアに載せることが必ずしもいいことだとは言えない」という側面を見落としてはいないでしょうか？日本では女性の写真を掲載することは許されていますが、男性の性欲のために掲載されているものだって数多くありますよね？彼女たちの運動はそういうものを推進するためのものなんでしょうか？そうではないですよね。つまり、反タリバンを掲げるあまり、彼女たちは自己矛盾に陥っていると思うのです。
　 また、実態がどうなのかはわからないですが、「穏健派タリバンは女性教育を黙認している」という話を聞いたことがあります。だとすれば、黙認しているタリバンまでを敵に回すのは不適切ではないでしょうか？
　 何だか私の意見が混乱してきましたが^^;、RAWAが活動を続けること自体は問題ないと思います。しかし、「革命的な変化を求める」というか、「優先的に闘うべきなのは何か？」ということを考えないまま（考えているのかもしれないですが、私の目にはそうは映りません・・・）活動するのは望ましくない。いかがでしょう？

追伸：
> RAWAの主張, 特に女性差別もオバハンのサイトを見ると、日本で８月の暑い日はヌー
> ディストの日と決められるぐらい迷惑な感じもします。

という部分について説明していただけますか？サイトを見たのですが、見つからなくて・・・「彼女たちの主張も、タリバンのそれと大差ない」という意味でしょうか？