: ◎まず読んで欲しいこと◎、2
投稿者: koukotsuNoHito 投稿日時: 2001/09/12 21:07 投稿番号: [11473 / 177456]
「考えること:グローバル化と多様化」
投稿者: zuzutatazu 2001年9月12日 午後 3時34分
メッセージ: 7938 / 7996
イスラム圏(のうちの一部としても)とアメリカとの確執は、地域多様性重視とグローバル化の相反する方向性が問題となっている。東西冷戦後、力で抑えられていた多様な地域が、それぞれのアイデンティティを主張するようになり、それが民族紛争、独立などを加速させた。アメリカがあたかも国際基準であるかのごとく席巻するなか、イスラム地域など、独自の文化・思想・宗教観を持っている国々は、アメリカ化や、アメリカの過重支配を恐れている。反グローバリゼーション(=反アメリカ)である。私は、地域多様性と、グローバル化は反する内容と理解しつつ、どちらも今後の世界には必要であると感じている。
今回のテロは、そういったアメリカ化(単一のグローバル化、アメリカの単独支配)に抵抗するものである。例えば、投稿のなかで、日本の経済、政治などの面で、ここでいうようなアメリカ化が進んでいることを触れ、今回のテロを理解できる面があるとする意見があった。これは、テロという屈折した方法の裏にある、彼らの「そうしなくてはいけなかった理由」と同じである。しかし、それは、その精神を理解するという理由にはなっても、テロ行為そのものの説明にはならない。
地域多様性を重んじるのか、グローバル化を進めるのか、また、それらを融合した新しい世界の動きを作っていくかは、今後の世界のシステム作りをどうしていくかである。ここで、アメリカが単独で制裁(それも武力制裁)に走れば、また同じことである。国連事務総長が、「テロはまずいが、アメリカも慎重な行動を」と言っている。これは正しい。
被害者ー加害者といった短絡的な見方はつつしみ、中長期的な視野でどうしていくのがいいのかを考えていくべきだと思う。
------------------------------------------------------------------ -
「自分の知りえる廻りの物がなくなること」
投稿者: speedandthrillman (31歳/jp) 2001年9月12日 午後 6時56分
メッセージ: 10117 / 10218
かなり違うのでは。愛して信じるものを誰かになくされたら、きっと誰だって悲しみと憎しみにみたされます。イスラム教徒もアメリカ国民も、韓国国民も。
http://www.billtotten.com/japanese/ow/index.shtml
http://www.i-nexus.org/gazette/kabul/noa4.html
http://hanran.tripod.com/terro/osamabinladin/
http://www.mine.ne.jp/a-rans/afghan/afg_7.html
------------------------------------------------------------------ -
「安否情報登録・検索サイト」
投稿者: k87l021 2001年9月12日 午後 8時22分
メッセージ: 10978 / 11005
米国連続テロ事件安否情報登録検索サイトです。
英語が堪能な方、アメリカへ情報発信願います。
総務省で行なってるサイトらしいです。
三宅島火山活動、有珠山噴火の際にも同様のシステムを運用したそうです。
お願いします
日本語(Japanese)http://emergency.CRL-IAA.net/
英語(English)http://emergency-en.CRL-IAA.net/
------------------------------------------------------------------ -
「「聖戦」っていうけれど」
投稿者: sawtelarab 2001年9月12日 午後 8時24分
メッセージ: 10995 / 11031
もともとはジハードに「聖戦」なんて意味はないと思いますが。ジハードには何種類かあって、闘争・戦争するという意味でのジハードはそのひとつ。
もとは、「努力・奮闘する」ということ(何かに向けてがんばる事。単なる日常的なお祈りとかも含めて色々ある。)教義上では、異教徒による侵略がなされた場合には、それにたいして闘う、という考えはあっても、実際アラブ人の多くはそうした純粋な宗教的意味で事をとらえているひとは人は少ないと思いますよ。
どちらかというと、近代に入ってからの土地争奪戦などで憎悪が鬱積している間に、またイスラームの教義をああそんなのがあったと思いだして、政治闘争のための中心に据えてしまった、というケースが多いそうです。
純粋な宗教者は、ああいう闘争に加わりませんよ。なにかあった時に意見を発表したりとか、実際の行動には良\xA4
投稿者: zuzutatazu 2001年9月12日 午後 3時34分
メッセージ: 7938 / 7996
イスラム圏(のうちの一部としても)とアメリカとの確執は、地域多様性重視とグローバル化の相反する方向性が問題となっている。東西冷戦後、力で抑えられていた多様な地域が、それぞれのアイデンティティを主張するようになり、それが民族紛争、独立などを加速させた。アメリカがあたかも国際基準であるかのごとく席巻するなか、イスラム地域など、独自の文化・思想・宗教観を持っている国々は、アメリカ化や、アメリカの過重支配を恐れている。反グローバリゼーション(=反アメリカ)である。私は、地域多様性と、グローバル化は反する内容と理解しつつ、どちらも今後の世界には必要であると感じている。
今回のテロは、そういったアメリカ化(単一のグローバル化、アメリカの単独支配)に抵抗するものである。例えば、投稿のなかで、日本の経済、政治などの面で、ここでいうようなアメリカ化が進んでいることを触れ、今回のテロを理解できる面があるとする意見があった。これは、テロという屈折した方法の裏にある、彼らの「そうしなくてはいけなかった理由」と同じである。しかし、それは、その精神を理解するという理由にはなっても、テロ行為そのものの説明にはならない。
地域多様性を重んじるのか、グローバル化を進めるのか、また、それらを融合した新しい世界の動きを作っていくかは、今後の世界のシステム作りをどうしていくかである。ここで、アメリカが単独で制裁(それも武力制裁)に走れば、また同じことである。国連事務総長が、「テロはまずいが、アメリカも慎重な行動を」と言っている。これは正しい。
被害者ー加害者といった短絡的な見方はつつしみ、中長期的な視野でどうしていくのがいいのかを考えていくべきだと思う。
------------------------------------------------------------------ -
「自分の知りえる廻りの物がなくなること」
投稿者: speedandthrillman (31歳/jp) 2001年9月12日 午後 6時56分
メッセージ: 10117 / 10218
かなり違うのでは。愛して信じるものを誰かになくされたら、きっと誰だって悲しみと憎しみにみたされます。イスラム教徒もアメリカ国民も、韓国国民も。
http://www.billtotten.com/japanese/ow/index.shtml
http://www.i-nexus.org/gazette/kabul/noa4.html
http://hanran.tripod.com/terro/osamabinladin/
http://www.mine.ne.jp/a-rans/afghan/afg_7.html
------------------------------------------------------------------ -
「安否情報登録・検索サイト」
投稿者: k87l021 2001年9月12日 午後 8時22分
メッセージ: 10978 / 11005
米国連続テロ事件安否情報登録検索サイトです。
英語が堪能な方、アメリカへ情報発信願います。
総務省で行なってるサイトらしいです。
三宅島火山活動、有珠山噴火の際にも同様のシステムを運用したそうです。
お願いします
日本語(Japanese)http://emergency.CRL-IAA.net/
英語(English)http://emergency-en.CRL-IAA.net/
------------------------------------------------------------------ -
「「聖戦」っていうけれど」
投稿者: sawtelarab 2001年9月12日 午後 8時24分
メッセージ: 10995 / 11031
もともとはジハードに「聖戦」なんて意味はないと思いますが。ジハードには何種類かあって、闘争・戦争するという意味でのジハードはそのひとつ。
もとは、「努力・奮闘する」ということ(何かに向けてがんばる事。単なる日常的なお祈りとかも含めて色々ある。)教義上では、異教徒による侵略がなされた場合には、それにたいして闘う、という考えはあっても、実際アラブ人の多くはそうした純粋な宗教的意味で事をとらえているひとは人は少ないと思いますよ。
どちらかというと、近代に入ってからの土地争奪戦などで憎悪が鬱積している間に、またイスラームの教義をああそんなのがあったと思いだして、政治闘争のための中心に据えてしまった、というケースが多いそうです。
純粋な宗教者は、ああいう闘争に加わりませんよ。なにかあった時に意見を発表したりとか、実際の行動には良\xA4
これは メッセージ 11467 (koukotsuNoHito さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/11473.html