>マザリシャリフ制圧
投稿者: aradinnodeshi 投稿日時: 2001/11/10 11:30 投稿番号: [114533 / 177456]
二つばかり?があります。
一つは,すでに観測されていますが,
タリバンは消耗をさけて,意図的な撤退をはかったのではないか,と云うこと。
(たしか,先月の17日頃北部同盟側の司令官が,
マザリシャリフは3日で攻略とか云ってたのを覚えていますが,
あれから既に3週間,タリバン側の消耗もかなりのものだと思います。
もっと早くに撤退して,米英軍の地上部隊を本格的に侵攻させた上で
ゲリラ戦に持ち込むのだろうと思っていたのです。)
ウズベキスタンからの補給ルートが確保できると云っても,
これを維持するのはかなり困難そうだし,
ましてマザリシャリフの治安維持となると
北部同盟の警察力では不可能ではないかと思われます。
せいぜい,空港・発電所や軍事施設を点で維持出来るくらいのものでしょう。
マザリシャリフ市内に潜伏したタリバンがゲリラ戦を展開すれば,
空爆の援助が望めませんから,
これは,北部同盟側をかなり消耗させることになりそうです。
また,補給ルートは,山岳地帯の真ん中ですから,
ゲリラ戦にはうってつけと云えるでしょう。
タジキスタン(?)の反政府ゲリラがマザリシャリフを放棄したのも,
そちらに移動しただけでは,と思われます。
そのうち,「タリバン,難民援助物資を略奪」なんていう記事が,
どこかに載るかもしれませんね。
二つめは,アメリカ政府の反応です。
いちおう評価らしきものはしているものの,
B52まで持ち出した派手な空爆のわりには,
えらく冷たい反応です。
あんまり北部同盟側が調子に乗ると面白くないのは,
パキスタン政府への遠慮なのか,
イランの発言力が強くなるのがいやなのか,
アメリカ政府が意図する傀儡政権構想にとってじゃまになるのか,なんだかよくわかりませんね。
(だれか説明してくれないですか?)
まあしかし,どちらにせよ,
これでまた一歩,<泥沼>に入ってしまったことだけは確かなようだ。
これは メッセージ 114507 (satbuc さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114533.html