対米全面テロ

こんな記事あり。北海道新聞１１月８日。

米主導の包囲網 　 長続きせぬ

１９９３年に締結された「オスロ合意」（イスラエル、パレスチナの和平交渉）を
導くなど、各地の紛争解決に積極的な仲介を続けるノルウェーのシンクタンクＦＡＦＯ
（応用社会学研究所）の総括責任者ヨン・ハンセン・バウエル氏と
調査責任者ヨン・ペーターゼン氏に聞いた。

抜粋 --------------------------------------
バウエル氏
「米国は、米国支援か、テロ支援かの二者択一を迫ったが、第３の道を探す必要が
ある。日本やドイツは米軍支援を半ば強要されたが、ノルウェーでも過半数が空爆に
反対するなど、多くの国の人が今の解決手法を不安視している。米国支持の国々でも
国民の反発があり、こうした動向は無視できない。米国が作った新しい連合は
長続きしないだろう」

---- -日本の取るべき道をどう考えるか。

ペーターゼン氏
「米国が真珠湾攻撃を持ち出した以上、日本は米国を支援するしかない
-- 中東の人々はそう理解している。大国の日本は利害関係も大きいが、経済発展を
促す能力がある。貧困に苦しむ国で経済基盤を整備し、中東の国民に
『国際社会は見捨てていない』と思わせることは紛争解決への大きな貢献になる。
テロとの戦いで、貧困との戦いは重要だ」

バウエル氏
「ノルウェーは外交政策では米国支持でも、交渉面では偏らずに自由な形で
行動している。これは利害関係が少ない小国だから可能なこと。日本も利害関係の
少ないアフガニスタンで、似たような機能を発揮できるだろう」

（つづく）
----------------------------------------
各国の米国支援を表面通りに受け取ってはいけないと云うこと。
真珠湾攻撃を持ち出され、半ば強要された支援であることを中東の人々は理解している。
この辺は大事なのではないかと。