対米全面テロ

問うまでもないねん。
ブレジンスキーの論文の主旨は、ほぼ正解でしょう。
反テロ連合なんて、まだまだ先。いや永久にできないかもしれないよね。
次に、ロシアと米が仲良くなる。これも、無い無い！
プーチンの路線は「強固なるロシア」。
今回の件では、単に利害が重なったにすぎないよねん。
ロシアはあくまで単独行動と見るべきじゃないかな？

ＮＡＴＯの東方拡大の牽制や、
武器輸出の拡大（これは３日の国防会議？でも武器生産の効率化が強調されたように）、
ＣＩＳとの協調、ＣＩＳ内の石油・天然ガス資源の確保・流通、領内のイスラム教徒の抑制、、
などなど、どれも今のところ成功してるよね。
ウトキンの発言なんて、マケイン発言と対して変わらない。
政権を脅かすより、より大きな推進力になるんじゃないかな？
（空爆から地上戦への移行のように）
ＣＩＳの多くが、プーチン政権になってから、より接近した関係になってるしね。

ロシアは、今回の件に関して言えば、
イラン＞アメリカ・イスラム諸国＞中国、って感じじゃないかな？
アメリカが勝とうが負けようが、利を得るのはロシアですよねん。