対米全面テロ

Akasakatameike氏へ

　 再質問（にもならんか？）

＞＞まず、「アメリカが負けるわけがない。」のどこが軽蔑なのか説明してくれ。できるかな？

＞もうアメリカはテロに負けてお手上げなのに、「アメリカが負けるわけがない」と同情しては失礼だろ

　 ①アメリカがテロに負けてっていつ敗北宣言した？ブッシュ大統領は、「最初から、戦いは、数カ月以上も続く」と言ってから単なる貴方の独断だろう？

　 ごまかしちゃいけない（笑）

　 ② 　 誰が同情したんだ。誰もアメリカに同情したとは、明言してない。これも、貴方が勝手にねじ曲げただけだな。

＞＞次に、「アメリカが負けるわけがない。」の投稿と「アメリカがおしまい」のどこに因果関係があるのか、是非これは論理学的に証明してくれ（笑）

＞超大国が同情されたり慰められたりしてはおしまいなんだよ

　 何度も書くが同情も慰めも誰がしてるんだ？（笑）

　 また、「おしまい」との因果関係には、一言も触れてないな。答えられないのかな？


＞＞「アフガン爆撃するとテロリスト根絶できる」とは、アメリカ政府の誰の発言？

＞私の発言だよ

　 貴方の発言でしかなかったら、アメリカの政策目標ではないから、そもそも目標達成とか、未達成という言葉自体が無意味だな。そのこと判って回答してる？（爆）

＞＞タリバンはパキスタンの秘密情報局が育てた事実は無視？それとも知らない？

＞アメリカもタリバンを育てたね。

　 アメリカは、タリバン育ててないはず。育てたというのなら、（貴方の嫌いな）根拠を明示してもらおうか？

＞＞ＧＨＱの政策の中に右翼を絶滅させる意図のものがあったのかな？ 　 日本を、防共の防波堤にしようと右翼は、左翼のカウンターバランスとして残したのじゃなかったかな？

＞ＧＨＱは左翼も根絶できなかったじゃない。

　 確かに左翼は、根絶できなかったが、私が聞いているのは、貴方の論拠が、アメリカは右翼を根絶できなかったから弱いという貴方の偏見の根拠だ。
　 問題のすり替えがお得意らしい。
　 そんな手には、乗らないよ。

　 さて、第一回の貴方の回答の採点、１５点（１００満点）

　 次回は、もーちょっと、頑張ってね（笑）