対米全面テロ

パキスタン、イランともに国境を封鎖して難民の国内流入を阻止しようとしており。
難民受け入れには消極的だ。①自国の経済負担になる②社会不安の原因になる
③自治権を要求するようになるというのが理由だ。

戦争が収まるとアフガンに帰るという条件ならしぶしぶ応じるというもの。

また、イランは北部同盟を押し、パキスタンはタリバンと同じパスツウン人であ
ること等からタリバンと深い関係にある。

日本は両国とも良好な関係にあるが、パキスタンはタリバンの前線基地になったり
後方基地になったりしている危険地帯だ。アルカイダ200人がアフガンから脱出
したとされる未確認情報があるが、脱出したとしたらパキスタンからが有力だ。

一方、タリバンはこれまでの経過から、国連とＮＧＯを嫌っているようだ。電気と
水が止まり食料と衣服、住まいで困っている民衆に、アフガン国内での国連の
人道的救援の役割は大きい。

タリバンが更に劣勢になれば、アフガン南部の平地が安全地帯になり難民キャンプ
を張れるだろうが、自衛隊が武力行使をしているアフガンに行く訳にはいかない。

イランは米軍の軍事行動には批判的だ。しかしイランが難民に対する人道援助に
理解を示してくれて、国連の難民活動をイラン国内でやる事を許可してくれたら
イランが日本の自衛隊が行ってもいい国になるかもしれない。(2001.10.31)
あなたのご意見は？
日本政治新聞(http://www2.osk.3web.ne.jp/~saltonet/)に関連記事と論調あり。