対米全面テロ

＞今回のアメリカ報復には、テロに対する「制裁」の意味合いが込められています。

テロに対しては、とりあえず国連で認められたのですから戦闘行為が認められたとしても、アフガンの被害者に対しては、どのように考えられますか？


今回の攻撃は、アメリカが自分でいっているとおり、「テロ犯容疑者」「国家と認めら
れていないタリバンという集団」に、「自衛権＝国を守る権利」によって攻撃をしてい
るわけで、国家間戦争が認められているわけではありません。


よって、アフガン市民は関係がないわけで、「アメリカを守るための犠牲者」といえ
ると思います。
アメリカの政府によって撃墜された飛行機の犠牲者と同じく、アメリカの正義を守る
ための犠牲者です。

アメリカは、テロに関連し犠牲になった自国民に対しては、補償制度があるようです。
しかし、アフガンの犠牲になった人達は補償もされないことでしょう。

この人達をどのように考えますか？


＞もし、報復がダメだしとたら、どうような形でテロを裁き、テロで殺された方々の＞名誉を守れるのでしょうか。

私は、軍事行為に反対しますが、それを別にして考えてみても、おかしいと思います。

テロは本来犯罪行為でありますが、通常の対処で対応できない、武力をつかわないとならない、とアメリカが主張するならば、最低限、空爆でなく地上戦で望むべきだと思います。

今回は国家間戦争ではないのですから、罪のない人が巻き込まれることはやむないとはいえないはずです。
極力、避ける努力をしなくてはならないでしょう。
また、アフガンを空爆で破壊する権利はないはずです。

通常のテロ対処方法を越えた戦闘行為を行なうのですから、当然、リスクは罪のないアフガンの人達ではなく、アメリカ側が負うべきだと思います。

自国の兵隊の犠牲を減らすために、関係のない人達の犠牲を多くして空爆をするのは、おかしすぎます。

また、アフガンの犠牲者及び空爆で破壊したことに対する補償をしなくてはならないと思います。


今の状態は、どう繕っても、テロ対ではなく、アフガン対アメリカの戦争と変わりがないように思えます。