対米全面テロ

”たとえば”シリーズで持論を展開されているのは結構なんですが、国連は暫定政権およびPKO参加が不可能であると、すでに指導的立場から退いており、またアメリカはついにパウエル国防長官が”伝家の宝刀”（ＮＡＴＯ主導による軍事的および政治的管理の実施）を抜きましたよね？

国連が実際に不介入を決めたのに、国連指導の…で始まる考え方は現実に則していないんじゃないでしょうか？むしろＮＡＴＯ主導の国づくり姿勢を明確に打ち出したアメリカの思惑をけん制するために国連が果たせる役割について、ご意見おうかがいしたいのですが…。

私は、国連の出る幕はないと思っています。それは、テロ非難に始まり、アメリカの空爆を黙認した時点で、決まっていたことだと思います。国連は自ら自分の足を封じてしまいました…。先に進むには、その”足かせ”をまた自分で外さなきゃいけないと思います。でも…いまの国連にそれができるでしょうか？”テロの定義”について、国際的なコンセンサスもまとめられない、ただの国際井戸端会議場となってしまった国連に…？